目击者口供能定罪吗
来源:动视网
责编:小OO
时间:2024-07-24 21:32:02
目击者口供能定罪吗
法律分析:目击者口供不可以定罪。刑事诉讼法规定:只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。定罪的条件。一:法律规定的权益受到他人的非法侵害。二:存在着有一个危害性的行为。三:要有一个实施犯罪的主体。四:行为人在主观上是存在有过错的。法律依据:《刑事诉讼法》第五十五条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件。(一)定罪量刑的事实都有证据证明。(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实。(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
导读法律分析:目击者口供不可以定罪。刑事诉讼法规定:只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。定罪的条件。一:法律规定的权益受到他人的非法侵害。二:存在着有一个危害性的行为。三:要有一个实施犯罪的主体。四:行为人在主观上是存在有过错的。法律依据:《刑事诉讼法》第五十五条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件。(一)定罪量刑的事实都有证据证明。(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实。(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

法律分析:目击者口供不可以定罪。刑事诉讼法规定:只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
定罪的条件:
一:法律规定的权益受到他人的非法侵害。
二:存在着有一个危害性的行为。
三:要有一个实施犯罪的主体。
四:行为人在主观上是存在有过错的。
法律依据:《刑事诉讼法》第五十五条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
目击者口供能定罪吗
法律分析:目击者口供不可以定罪。刑事诉讼法规定:只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。定罪的条件。一:法律规定的权益受到他人的非法侵害。二:存在着有一个危害性的行为。三:要有一个实施犯罪的主体。四:行为人在主观上是存在有过错的。法律依据:《刑事诉讼法》第五十五条,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件。(一)定罪量刑的事实都有证据证明。(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实。(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。