民事纠纷不会坐牢,除非上升为刑事案件。民事诉讼主要涉及财产纠纷和人身损害,以金钱赔偿为主,不会判刑。解决途径包括和解、调解、仲裁和诉讼。和解是双方协商,调解由第三方主持,但结果都是双方意思自治。诉讼外调解具有合同效力,仲裁结果可申请强制执行,但仅适用于财产纠纷。一般民事纠纷不需要坐牢,只需承担民事责任,刑事责任仅适用于犯罪行为。
法律分析
民事纠纷不会坐牢,除非上升为刑事案件。
民事诉讼主要是关于财产纠纷和人身损害两大类的争议,一般以金钱赔偿为主。不会判刑。但是,如果在民事诉讼过程中,当事人有下列规定行为的,有可能被依法追究刑事责任。
民事纠纷有四种解决途径:
①和解、
②调解(诉讼外调解)、
③仲裁、
④诉讼。
需要明确的是此处的调解是指诉讼外的调解而不是法院调解,而法院的调解属于诉讼途径。
1、和解的本质其实就是两个字就是协商。但是和解属于双方的协商,这个不同于调解,调解是三方主体进行,由一个中立的第三方来主持。但是和解与调解也有相同点,无论是和解还是调解其结果都是双方意思自治的结果,即使存在中立的第三方,其作用只是主持,不能强制。和解的结果大部分人认为应当具有合同效力,但是立法对于和解目前不太清新,不同地方和解的效力也不一样。
2、诉讼外调解。经常见得诉讼外调解为人民调解,该调解协议具有合同效力。
3、仲裁与诉讼的效力具最高的效力,其作出结果后可以申请强制执行。但是仲裁有限制的,其有一个前提是必须达成书面协议,且适用范围较窄,仲裁只能解决财产纠纷案件,而诉讼可以解决人身关系、财产关系案件。仲裁有专门的仲裁委员会主持进行,而诉讼依然是在人民法院的主持下进行。
通常情形下,只有是公民已经实施了犯罪行为、且司法机关已经掌握了其实施犯罪行为的足够证据的情形下,该公民才有需要坐牢的可能。而对于一般的民事纠纷,纠纷当事人需要负的是支付赔偿金等的民事责任,而不是刑事责任。
结语
民事纠纷通常不会导致坐牢,除非升级为刑事案件。民事诉讼主要涉及财产纠纷和人身损害,一般以金钱赔偿为主,并不涉及刑罚。然而,在民事诉讼过程中,当事人若有特定行为,可能会面临刑事责任。解决民事纠纷有和解、调解、仲裁和诉讼四种途径。和解是双方协商达成的结果,调解则由第三方主持,诉讼外调解具有合同效力。仲裁和诉讼的结果具有最高效力,但仲裁仅适用于财产纠纷,而诉讼可解决人身和财产关系。一般情况下,只有在涉及已实施犯罪且有足够证据的情况下,才可能导致坐牢。对于一般民事纠纷,当事人需承担民事责任,如支付赔偿金,而非刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
(五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的;
(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。