非法收过路费如何定性

本文探讨非法收取过路费的行为是否属于抢劫罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警

法律分析

通常情况下,非法收取过路费会被视为抢劫行为的一种形式。这是因为收取过路费的行为往往采用威胁或强迫的手段,以非法占有为目的,符合抢劫罪的法律特征。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

拓展延伸

非法收取过路费如何定性？

根据我国《公路法》的规定，任何单位和个人不得擅自收取或者摊派费用。因此，如果一个单位或者个人收取了过路费，这将被视为违法行为。

然而，在实际操作中，对于过路费的收取，如果相关法律法规没有明确规定，则需要根据具体情况进行定性。一般来说，如果这些过路费是用于道路建设、养护和改善的，且没有违反其他法律法规的规定，那么收取这些费用并不会被视为违法行为。

但是，如果这些过路费被用于其他方面，例如单位或者个人的私人利益，那么就可能被视为违法行为。此外，如果收取过路费的单位或者个人没有依法按时上缴这些费用，或者没有按照规定的程序进行审批，那么也可能会被视为违法行为。

因此，对于非法收取过路费的行为，需要根据具体情况进行定性。如果违反了相关法律法规的规定，则将面临法律制裁。

结语

非法收取过路费的行为往往采用威胁或强迫的手段,以非法占有为目的,符合抢劫罪的法律特征。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金；有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产: (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。因此,非法收取过路费是一种犯罪行为,会受到法律的制裁。

法律依据

刑法 第一百九十九条 （删去）

最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释(2021-01-26) 第七十二条 应当运用证据证明的案件事实包括：

（一）被告人、被害人的身份；

（二）被指控的犯罪是否存在；

（三）被指控的犯罪是否为被告人所实施；

（四）被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的；

（五）实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等；

（六）是否系共同犯罪或者犯罪事实存在关联，以及被告人在犯罪中的地位、作用；

（七）被告人有无从重、从轻、减轻、免除处罚情节；

（八）有关涉案财物处理的事实；

（九）有关附带民事诉讼的事实；

（十）有关管辖、回避、延期审理等的程序事实；

（十一）与定罪量刑有关的其他事实。

认定被告人有罪和对被告人从重处罚，适用证据确实、充分的证明标准。

最高人民法院关于适用《刑事诉讼法》的解释(2021-01-26) 第三百七十条 具有下列情形之一的，不适用速裁程序：

（一）被告人是盲、聋、哑人的；

（二）被告人是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；

（三）被告人是未成年人的；

（四）案件有重大社会影响的；

（五）共同犯罪案件中部分被告人对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议或者适用速裁程序有异议的；

（六）被告人与被害人或者其法定代理人没有就附带民事诉讼赔偿等事项达成调解、和解协议的；

（七）辩护人作无罪辩护的；

（八）其他不宜适用速裁程序的情形。