两个被告人的区别是什么？

被告人的区别和辩护权概述：被告人的区别通常是根据原告对责任大小的理解划分的，不是法律概念。被告人享有的辩护权包括陈述权、辩论权、选任辩护、调查证据申请权、诘问权、回避申请权和救济权。在复杂案件中，可能存在多个被告人，根据判决承担相应责任。

法律分析

一、第一被告人和第二被告人有区别吗？

第一被告和第二被告通常是原告时，按照原告自己理解的责任大小来划分的，原告认为应当承担主要责任或者直接责任的，往往在书中列为

第一被告，而将承担次要责任或者间接责任的列为第二被告。开庭审理时，为了方便起见，也会顺着原告这样称呼。但这并不是一个法律概念或者法学概念。只是一种实践中的习惯做法。

原告你的原因在书中会说明，只要你们之间有利害关系，符合的立案条件，就会登记立案。

犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人;在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。

人民自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民、人民和机关应当及时转达其要求。

犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

二、被告人享有的辩护权包括哪些？

辩护权是犯罪嫌疑人、被告人享有的最基础、最核心的诉讼权利。犯罪嫌疑人、被告人的辩护权一般包含：

(1)陈述权。当对被告人进行讯问时，给予其陈述和辩解的机会。

(2)辩论权。刑事被告人享有的就事实和法律进行辩论，就证据的证明力和程序问题进行辩论的权利。

(3)选任辩护。犯罪嫌疑人、被告人有权选任辩护人为自己提供法律帮助，进行辩护。

(4)调查证据申请权。刑事被告人可以申请调取证据并申请传唤证人、鉴定人还有权请求与其他被告对质。

(5)诘问权。刑事被告人享有的在庭审时可以对证人、鉴定人发问的权利。

(6)回避申请权。为了避免有回避原因的司法人员不回避而影响案件的公正处理，而赋予被告人回避申请权，以资补救。

(7)救济权。刑事被告人不服的判决或裁定，有权获得救济。

一般案件中的原告和被告都是一个，但是有的案件比较复杂，牵扯的人数不止一个，可能被告会是多人，这样就会按照责任大小被原告排序列为第一被告和第二被告，原告如果胜诉，被告就的按照的判决承担相应的责任。

结语

在法律诉讼中，第一被告和第二被告通常是原告根据责任大小划分的，这是一种实践中的习惯做法，并非法律概念。被告人享有的辩护权包括陈述权、辩论权、选任辩护、调查证据申请权、诘问权、回避申请权和救济权。在复杂案件中，可能涉及多个被告，根据判决，被告需承担相应责任。法律诉讼中的原告和被告的角色和责任有着明确的规定和程序，以确保公正和合法的审判。

法律依据

高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第二条 敲诈勒索公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定：

（一）曾因敲诈勒索受过刑事处罚的；

（二）一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的；

（三）对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的；

（四）以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的；

（五）以黑恶势力名义敲诈勒索的；

（六）利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的；

（七）造成其他严重后果的。

高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：

（一）具有法定从宽处罚情节的；

（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；

（三）被害人谅解的；

（四）其他情节轻微、危害不大的。

高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第四条 敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。