相对不起诉和绝对不起诉的区别有哪些？

(一)、二者法律概念不同

绝对不起诉也就是法定不起诉，其中“绝对”在法律中指的是“应当”，也就是法律上应当不起诉的意思，指的是犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或具有《刑事诉讼法》第十五条规定情形之一的，人民应当做出不起诉决定，检察机关不享有做出起诉决定或不起诉决定的自由裁量权，只能依法做出不起诉决定。

相对不起诉根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条第二款规定，是指人民对侦查机关侦查终结移送审查起诉的案件，经过审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。

(二)、适用条件不同

1、适用绝对不起诉的情形和条件：

(1)犯罪嫌疑人没有犯罪事实的;

(2)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;

(3)犯罪已过追诉时效期限的;

(4)经特别赦令免除刑罚的;

(5)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的;

(6)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(7)其他法律规定免予追究刑事责任的。

2、适用相对不起诉应具备以下法定条件：

(1)人民认为犯罪嫌疑人的行为已经构成犯罪，应当负刑事责任。

案件事实清楚，证据确实、充分，犯罪嫌疑人的行为依照刑法规定已经构成犯罪，依法可以追究刑事责任。

(2)犯罪行为情节轻微。

从犯罪嫌疑人实施犯罪行为的手段、对象、危害后果、动机、目的等情况以及犯罪嫌疑人的年龄、一贯表现等综合考虑，认为犯罪情节轻微。

(3)依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。

(三)、决定不同

法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉，而相对不起诉的情况下，最终结果是既可以作出不起诉决定，也可以作出起诉决定。如果作出不起诉决定，人民需要向上级报送不起诉意见书。

综合上面所说的，不起诉就是对案件不做出刑事的处罚，但不起诉也是分相对不起诉和绝对不起诉，这两者在适用的法律条款上，条件上还有决定上都是完全不同的，如果是相对不起诉，那么最终结果是作出是否起诉的决定，如果做出不起诉的决定，需要向上级申请。

《刑事诉讼法》第一百七十六条

人民认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。