存疑不起诉和相对不起诉区别
来源:动视网
责编:小OO
时间:2024-07-23 22:30:17
存疑不起诉和相对不起诉区别
法律主观。存疑不起诉和绝对不起诉的区别如下:绝对不起诉是不应追究刑事责任,而存疑不起诉是因为证据不足,暂时不起诉,之后如果有相关证据,人民还可能再次提起公诉。法律客观。
导读法律主观。存疑不起诉和绝对不起诉的区别如下:绝对不起诉是不应追究刑事责任,而存疑不起诉是因为证据不足,暂时不起诉,之后如果有相关证据,人民还可能再次提起公诉。法律客观。

法律主观:
存疑不起诉和绝对不起诉的区别如下:绝对不起诉是不应追究刑事责任,而存疑不起诉是因为证据不足,暂时不起诉,之后如果有相关证据,人民还可能再次提起公诉。
法律客观:
《 刑事诉讼法 》第一百七十六条 人民认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清, 证据 确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判 管辖 的规定,向人民提起 公诉 ,并将案卷材料、证据移送人民。 犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民应当就主刑、附加刑、是否适用 缓刑 等提出量刑建议,并随案移送认罪认罚具结书等材料。
存疑不起诉和相对不起诉区别
法律主观。存疑不起诉和绝对不起诉的区别如下:绝对不起诉是不应追究刑事责任,而存疑不起诉是因为证据不足,暂时不起诉,之后如果有相关证据,人民还可能再次提起公诉。法律客观。