不起诉与相对不起诉的定义与区别

绝对不起诉和相对不起诉的区别在于最终决定的权力和结果。绝对不起诉是根据法律规定不追究刑事责任，而相对不起诉则由决定是否起诉。绝对不起诉的条件包括情节轻微、追诉期限已过、特赦免罪等，而相对不起诉可能是因为证据不足，但如果找到证据，仍可以重新起诉。审查案件时需考虑犯罪事实、证据、罪名认定、是否有遗漏罪行、是否应追究等因素。

法律分析

绝对不起诉和相对不起诉的区别在于什么

1、二者法律概念不同。

2、适用条件不同。

3、决定不同：法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉，而相对不起诉的情况下，最终结果是既可以作出不起诉决定，也可以作出起诉决定。

2022年绝对不起诉和相对不起诉的区别在于什么

1、二者法律概念不同。

2、适用条件不同。

3、决定不同：法定不起诉的最终决定就是法律规定不起诉，而相对不起诉的情况下，最终结果是既可以作出不起诉决定，也可以作出起诉决定。

什么叫绝对不起诉

法定不起诉，又称绝对不起诉，指依法不追究刑事责任的不起诉，其具体条件是：1、情节显著轻微，社会危害性不大，不认为是犯罪的；2、犯罪已过追诉期限的；3、经特赦令免除刑罚的；

4、依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

5、犯罪嫌疑人死亡的；

6、其他法律规定免予追究刑事责任的。

相对不起诉会被重新起诉吗，相对不起诉有案底吗

不起诉决定有可能是因为证据不足，如果找到证据，仍可以起诉。我国法律规定，人民审查案件的时候，必须查明：

(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；

(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；

(三)是否属于不应追究刑事责任的；

(四)有无附带民事诉讼；

(五)侦查活动是否合法。

结语

绝对不起诉和相对不起诉有着明显的区别。绝对不起诉是指依法不追究刑事责任的不起诉，而相对不起诉则是在特定情况下可以作出不起诉或起诉的决定。2022年的区别在于适用条件和决定结果不同。绝对不起诉是在情节轻微、已过追诉期限、特赦免除刑罚等情况下不追究刑事责任，而相对不起诉则可能因证据不足而不起诉，但如果找到新证据，仍有可能重新起诉。对于相对不起诉决定，是否有案底取决于具体情况和证据是否确实、充分。

法律依据

《刑事诉讼法》第一百七十一条，人民审查案件的时候，必须查明：

(一)犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；

(二)有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；

(三)是否属于不应追究刑事责任的；

(四)有无附带民事诉讼；

(五)侦查活动是否合法。

相对不起诉会被重新起诉吗

相对不起诉会被重新起诉。如果人民找到确实、充分的证据证明犯罪嫌疑人存在犯罪事实的，仍可以起诉。相对不起诉，又称酌定不起诉，是指人民认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件，可以作出不起诉决定。

《中华人民共和国刑法》