借条上手印缺失，是否影响借款的法律效力？

未按手印的借条仍具法律效力。借条是否按手印并不影响其有效性，只要内容无涂改且为借款人本人所写，债权人可主张债权。在诉讼中，债务人若否认借条效力，需自证其非本人所写，否则需承担举证不利责任。

法律分析

未按手印的借条有法律效力。借条是否按手印并不影响借条的法律效力，只要借条是借款人本人所写，金额、日期等内容没有涂改，借条都是有效的。债权人都可以向债务人主张债权，如果在诉讼中，债务人否认借条的效力，认为没有按手印就没有法律效力的，根据谁主张谁举证的原则，由债务人向法院举证证明借条不是其本人所写的相关证据，否则，由债务人承担举证不利责任。

拓展延伸

手印对借条的法律效力有何影响？

手印对借条的法律效力具有一定的影响。根据法律规定，借条作为一种债权凭证，其有效性取决于多个因素，包括借款人和出借人的意愿、借款金额、借款用途等。手印作为一种身份认证方式，能够增加借条的可信度和真实性。当借款人和出借人在借条上都附加了手印时，可以更好地证明双方的交易意愿和认可借款事实。但是，手印并非必需，其他证据如签名、证人证言等也可以用于证明借条的有效性。因此，手印对借条的法律效力影响有限，关键还是要依据法律规定和相关证据来判断借条的有效性。

结语

手印对借条的法律效力具有一定的影响，但并非必需。借条是否按手印并不影响其法律效力，只要借条内容完整且真实，债权人仍然可以主张债权。手印作为一种身份认证方式，可以增加借条的可信度，但其他证据如签名、证人证言等同样可以用于证明借条的有效性。因此，在评判借条的法律效力时，需要综合考虑法律规定和相关证据。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。