如果觉得法医鉴定不公平怎么办

当事人对法定鉴定结论有异议时，有权提出申请复核或重新鉴定，办案单位不得拒绝。若两次鉴定结论不同，办案单位应按法律规定委托省人民政府指定的医院进行鉴定。

法律分析

1、首次鉴定后，一方或双方当事人如对鉴定结论表示异议，有权提出申请，由办案单位委托法定鉴定机构复核或重新鉴定。办案单位对当事人的申请应在十日内开具委托书，不得拒绝。

2、如两次鉴定的结论不同，办案单位应按《刑事诉讼法》第120条规定，给当事人开具委托书到省人民政府指定的医院鉴定。

拓展延伸

如何应对法医鉴定结果的不公正问题

当面对法医鉴定结果的不公正问题时，我们可以采取以下措施来应对：

首先，要确保自己对相关法律和鉴定程序有一定的了解。仔细研究相关法律条文，了解鉴定程序的规定和要求，以便能够准确评估鉴定结果的合理性。

其次，可以考虑寻求专业律师的帮助。律师具有专业的法律知识和经验，可以为您提供法律意见和指导，帮助您理清案件事实和证据，以及提出合理的辩护策略。

此外，收集和整理相关证据也是应对不公正问题的重要步骤。如果您认为法医鉴定结果存在不公正或错误，可以寻找其他专业的鉴定机构进行复核或重新鉴定，以获取更准确的结果。

最后，如果上述方法仍无法解决问题，可以考虑向相关监管机构或法院提起申诉或诉讼，寻求公正和合理的解决途径。

总之，应对法医鉴定结果的不公正问题需要依法行事，充分发挥法律途径的作用，同时借助专业人士的帮助，以确保自身权益得到维护和保护。

结语

面对法医鉴定结果的不公正问题，我们应该确保了解相关法律和鉴定程序，寻求专业律师的帮助，收集和整理相关证据，并考虑复核或重新鉴定。如果问题仍无法解决，可以向监管机构或法院提起申诉或诉讼，以维护自身权益。通过依法行事，借助专业人士的支持，我们可以寻求公正和合理的解决途径。

法律依据

第二十八条 医师应当使用经依法批准或者备案的药品、消毒药剂、医疗器械，采用合法、合规、科学的诊疗方法。

医疗事故处理条例：第三章 医疗事故的技术鉴定 第三十一条 专家鉴定组应当在事实清楚、证据确凿的基础上，综合分析患者的病情和个体差异，作出鉴定结论，并制作医疗事故技术鉴定书。鉴定结论以专家鉴定组成员的过半数通过。鉴定过程应当如实记载。

医疗事故技术鉴定书应当包括下列主要内容：

（一）双方当事人的基本情况及要求；

（二）当事人提交的材料和负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会的调查材料；

（三）对鉴定过程的说明；

（四）医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；

（五）医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系；

（六）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；

（七）医疗事故等级；

（八）对医疗事故患者的医疗护理医学建议。

第二十九条 医师应当坚持安全有效、经济合理的用药原则，遵循药品临床应用指导原则、临床诊疗指南和药品说明书等合理用药。