法医鉴定不服怎么办

法律分析：对法医作出的司法鉴定不服的，可以以书面方式在人民法院指定期间内提出。人民法院会要求鉴定人作出解释、说明或者补充。

如果在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院会通知有异议的当事人预交鉴定人出庭费用，并通知鉴定人出庭。

如果对鉴定意见的瑕疵，不能够通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，可以申请重新鉴定。法律依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条

人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。

当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。

对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条

当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据

《诉讼费用交纳办法》第四十条

当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：

（一）鉴定人不具备相应资格的；

（二）鉴定程序严重违法的；

（三）鉴定意见明显依据不足的；

（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。

存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。

对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。

重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。

通过上述文章中的内容，详细大家已经对法医鉴定不服怎么办问题有了一定的了解，建议大家可以多多了解一些这方面相关的法律知识，才可以在遇到法律问题的时候可以运用法律的武器来保护自己的合法权益。

法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条

人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。

当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。

对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条

当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异议的，人民法院应当根据

《诉讼费用交纳办法》第四十条

当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：

（一）鉴定人不具备相应资格的；

（二）鉴定程序严重违法的；

（三）鉴定意见明显依据不足的；

（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。