行为人对不法侵害进行正当防卫不受刑事处罚,但超过必要限度则应受相应处罚。《刑法》规定,为保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害,采取制止行为且对侵害人造成损害属于正当防卫,不负刑事责任。若正当防卫明显超过必要限度且造成重大损害,则应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对正在进行严重暴力犯罪的防卫行为,造成不法侵害人伤亡不属于防卫过当,不负刑事责任。
法律分析
1、行为人对不法侵害的行为进行正当防卫,是不会受到任何刑事处罚的;若其正当防卫行为超过了必要限度,则应当受到相应的处罚。《刑法》规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
2、法律依据《中华人民共和国刑法》
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
拓展延伸
正当防卫:合法行为还是潜在风险?
正当防卫是一种法律允许的自卫行为,但在实践中却存在着潜在的风险。根据相关法律规定,当人们面临非法侵害时,可以采取必要的防卫措施,以保护自身的合法权益。然而,正当防卫的界限并不明确,可能存在主观判断和证明困难等问题。在实际操作中,如果防卫行为超出了合理限度,可能会被认定为过度防卫,从而承担相应的法律责任。因此,尽管正当防卫是合法的,但在行使权利时仍需谨慎,并在必要时寻求法律专业人士的指导,以避免潜在的风险。
结语
正当防卫是一种法律允许的自卫行为,对于保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害具有重要意义。根据《中华人民共和国刑法》规定,正当防卫不会受到刑事处罚,但超过必要限度的防卫行为应受相应处罚。在实践中,正当防卫的界限存在一定的模糊性和风险,因此在行使权利时应谨慎并寻求专业法律指导,以避免潜在的法律责任。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十七条 以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,或者有其他恶劣情节的,处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的,处五年以下有期徒刑;有下列情形之一的,处五年以上有期徒刑:
(一)猥亵儿童多人或者多次的;
(二)聚众猥亵儿童的,或者在公共场所当众猥亵儿童,情节恶劣的;
(三)造成儿童伤害或者其他严重后果的;
(四)猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。