刑讯逼供的证据有哪些

刑讯逼供的证据有哪些

根据刑法规定，刑讯逼供是指司法工作人员及其辅助人员，使用暴力、威胁、引诱、欺骗、疲劳战等方式，逼取犯罪嫌疑人、被告人口供或证人证言的行为。

(一)证明标准

案件事实清楚、证据确实充分。对刑讯逼供的手段、方法、后果的证明，达到排他性的程度，对犯罪嫌疑人意图逼取口供的证明，达到内心确信的程度，现有证据能够形成锁链。

(二)举证责任

在刑讯逼供案件中，应当实行举证责任倒置。当“被害人”、证人提供初步的证据后，公安机关应当对讯问行为的合法性、客观性承担举证责任，否则，推定他们受到刑讯逼供。

(三)对犯罪主体的证明

1、对刑事责任年龄的证明

证明刑事责任年龄的证据主要有户籍证明、身份证等，只要以上有一证据查证属实，即可证明犯罪嫌疑人的刑事责任年龄。

2、对刑事责任能力的证明

只要犯罪嫌疑人达到刑事责任年龄，就认为其具有刑事责任能力。

3、对涉案民警身份的证明

证明涉案民警身份的证据主要是工作证、警官证、任命书、证人证言，只要以上有一证据查证属实，即可证明涉案民警的身份。

(四)对犯罪主客观方面的证明

证明犯罪主客观方面的方法主要是勘验检查、调取监控资料、扣押书证、物证、鉴定、询问被害人、讯问涉案民警、推定等。

1、勘验检查

⑴对讯问现场勘验检查，以证明是否安装录音录像设备，录音录像设备是否正常使用；

⑵对讯问现场勘验检查，以证明是否存在与审讯无关的物品，扣押可能用来刑讯逼供的物品，如，啤酒瓶、鞭炮、老式电话机等。

2、扣押书证、物证

⑴扣押涉案民警的通信工具、调取通话清单、短信，以证明其如何掩盖罪行；

⑵扣押审讯现场中可能被用于刑讯逼供的物品，如，啤酒瓶、老式电话机、辣椒水等物品，以证明犯罪手段；

⑶扣押犯罪嫌疑人进出看守所的体检证明，以证明其身体是否健康；

⑷调取审讯笔录，以查证审讯的持续时间、地点、参与人、笔录是否完整、有无涂改、当事人是否签字等情况，以证明讯问是否合法。

3、调取监控资料

⑴不少地方的公安机关规定在大要案中，讯问时必须录音录像，但侦查人员往往以各种理由不提供录音录像。所以，在必须录音录像的案件中，如果侦查机关不能提供完整的录音录像，推定存在刑讯逼供；

⑵调取犯罪嫌疑人进出看守所的监控资料，通过前后对比，以证明犯罪嫌疑人是否受到刑讯逼供。

4、推定1

⑴推定在死亡案件中的运用

①根据尸体上的伤痕状况推定

如果在“被害人”身上发现不可能自己形成的伤痕，可以推定其受到刑讯逼供。其次，从死者伤痕的形状推断犯罪工具，如果“被害人”不可能接触到这些工具，推定其受到了刑讯逼供。

②根据死者的身体状况推定

如果“被害人”身体状况很好，到了讯问机关时间不久，就发生伤亡事件，推定其受到刑讯逼供。

③根据涉嫌警察的一贯表现推定

刑讯逼供是职业犯罪，具有习惯性。一个有刑讯逼供历史的人，如果在他审讯中“被害人”死亡，死者身上又发现非正常的伤痕，推定警察有刑讯逼供的嫌疑。2

⑵推定在伤残案件中运用

①“被害人”羁押前无伤史

“被害人”在进入看守所时身体表面无伤痕，被采取强制措施后，身体伤痕累累，推定受到刑讯逼供。

②“被害人”身上留有伤痕

由于犯罪嫌疑人是活的证据，加上身体上的伤痕，可以推定存在刑讯逼供。

③“被害人”自认有罪，但真正罪犯另有其人

如果“被害人”曾经供认有罪，后来证明案件判错了，推定其受到刑讯逼供。3

⑶推定在无伤亡案件中运用

人体具有自动康复性，“被害人”所受外伤经过一段时间会自然康复，证明侦查部门有无刑讯逼供的难度很大。但如果具备以下事实，可以谨慎地推定存在刑讯逼供：

①“被害人”自认有罪，但真凶另有其人

如果“被害人”精神正常，在讯问中承认杀人等重罪，实际上真凶另有其人，推定其受到刑讯逼供。

②在审讯现场扣押到不该出现的物品

在讯问现场扣押到不该出现的物品，如，辣椒水、啤酒瓶等，可推定“被害人”受到刑讯逼供。4

5、鉴定

对“被害人”人身伤害鉴定，以证明其伤亡原因或伤亡等级。

6、询问“被害人”

⑴身体是否健康，有无疾病，何时、何地成为犯罪嫌疑人的，涉案的罪名；

⑵审讯的地点是否在看守所，有无律师参与，休息时间是否得到保证，以证明“被害人”的诉讼权利是否得到保障；

⑶侦查人员刑讯逼供的手段、方法、时间、地点，是否造成自己身体伤害，有何证据，以证明犯罪行为；

⑷被羁押在哪一个监室，同监室的人数，姓名，他们是否知道自己被刑讯逼供，侦查人员是否指使其他犯罪嫌疑人虐待自己，以证明犯罪行为；

⑸被采取强制措施后是否立即被送到看守所，进出看守所是否体检，以证明其原先的身体状况；

⑹审讯时，侦查人员是否告知自己的诉讼权利，是否录音录像，以证明讯问行为是否合法。

7、讯问涉案民警

⑴“被害人”涉嫌何种罪名被采取强制措施的，强制措施的名称，是否在法定地点讯问“被害人”，以证明涉案民警有无刑讯逼供的意图；

⑵有无告知“被害人”的诉讼权利，告知行为是否记录，有无允许“被害人”会见律师，以证明“被害人”的诉讼权利是否得到保障；

⑶参与审讯侦查人员的人数，各自的职务、审讯持续的时间，何时成功地侦破案件，以证明讯问行为是否违法；

⑷审讯此类案件是否应当录音录像，审讯室是否安装录音录像的设备，录音录像设备运转是否正常，没有录音录像的原因，以证明讯问行为是否合法；

⑸刑讯逼供的方法、手段，何人致“被害人”伤亡的，案发后是否掩饰罪行，以证明犯罪行为、犯罪结果。

(五)对有关量刑情节的证明

1、对刑讯逼供的手段是否恶劣，动机是否卑劣的证明，证据主要有被害人陈述、证人证言、犯罪嫌疑人供述、扣押的书证、物证；

2、对刑讯逼供是否造成冤假错案的证明，证据主要有证人证言、法院的判决、被害人陈述等；

3、对刑讯逼供是否造成他人伤亡等后果的证明，证据主要有证言、鉴定意见；

4、对涉案民警有无投案自首、检举揭发、立功的证明，证据主要有证人证言、侦查机关的记录。

(六)补强证据

1、涉案民警主张“被害人”伤亡是其身体原因造成的，侦查机关应当补强证明，证据包括：

⑴证人证言，证明“被害人”身体状况良好；

⑵看守所的体检证明，证明“被害人”身体良好；

⑶既往病史，证明“被害人”未患有突发性急病。

2、证人改变证言，侦查机关应当补强证明，证据包括：

⑴知情者证言，证明证人受到威胁或收买；

⑵录音录像，证明证人当初的陈述具有客观性、合法性。