最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

被告方被判有罪,但关键证据被判定无效,是否可以上诉?

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-24 06:34:31
文档

被告方被判有罪,但关键证据被判定无效,是否可以上诉?

法律分析:被告方可以提出上诉。在判定证据无效的情况下,被告方可以认为原审判决不公正,提出上诉要求重新审理。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条规定:“当事人对判决不服的,可以在判决书送达之日起十日内向上一级人民法院提出上诉。”。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条规定:“审判人员应当根据审理的证据,全面、客观地认定案件事实,正确适用法律,不得有推定有罪、定罪从宽、定罪从轻的偏向。”。3.《中华人民共和国证据法》规定:“证据应当是真实、合法、有效的。”如果证据被判定无效,则不能作为依据做出判决。
推荐度:
导读法律分析:被告方可以提出上诉。在判定证据无效的情况下,被告方可以认为原审判决不公正,提出上诉要求重新审理。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条规定:“当事人对判决不服的,可以在判决书送达之日起十日内向上一级人民法院提出上诉。”。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条规定:“审判人员应当根据审理的证据,全面、客观地认定案件事实,正确适用法律,不得有推定有罪、定罪从宽、定罪从轻的偏向。”。3.《中华人民共和国证据法》规定:“证据应当是真实、合法、有效的。”如果证据被判定无效,则不能作为依据做出判决。


法律分析:被告方可以提出上诉。在判定证据无效的情况下,被告方可以认为原审判决不公正,提出上诉要求重新审理。

法律依据:

1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条规定:“当事人对判决不服的,可以在判决书送达之日起十日内向上一级人民法院提出上诉。”

2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条规定:“审判人员应当根据审理的证据,全面、客观地认定案件事实,正确适用法律,不得有推定有罪、定罪从宽、定罪从轻的偏向。”

3.《中华人民共和国证据法》规定:“证据应当是真实、合法、有效的。”如果证据被判定无效,则不能作为依据做出判决。

文档

被告方被判有罪,但关键证据被判定无效,是否可以上诉?

法律分析:被告方可以提出上诉。在判定证据无效的情况下,被告方可以认为原审判决不公正,提出上诉要求重新审理。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条规定:“当事人对判决不服的,可以在判决书送达之日起十日内向上一级人民法院提出上诉。”。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条规定:“审判人员应当根据审理的证据,全面、客观地认定案件事实,正确适用法律,不得有推定有罪、定罪从宽、定罪从轻的偏向。”。3.《中华人民共和国证据法》规定:“证据应当是真实、合法、有效的。”如果证据被判定无效,则不能作为依据做出判决。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top