最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

职务犯罪案件审判中,被告人是否需要提供相关证据以自证清白?

来源:懂视网 责编:小OO 时间:2024-07-24 05:37:12
文档

职务犯罪案件审判中,被告人是否需要提供相关证据以自证清白?

法律分析:在职务犯罪案件审判中,被告人不需要提供相关证据以自证清白,而是应由公诉机关举证证明被告人有罪。因为我国法律规定了“疑罪从无”原则,被告人在未被判定有罪前应为无罪状态,不需要自证清白。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条规定:“犯罪嫌疑人有权不作证,不罚自证,但有证据需要说明的除外。”。2.《中华人民共和国刑法》第七十三条规定:“人民法院对于公诉机关指控的犯罪事实,由公诉机关举证证明;对于被告人辩解、抗辩的事实和理由,由被告人举证证明。”。3.最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百零二条规定:“当事人不承认自己所作所为属于犯罪行为的,由公诉机关举证证明;当事人承认自己所作所为属于犯罪行为的,由其举证证明。”。
推荐度:
导读法律分析:在职务犯罪案件审判中,被告人不需要提供相关证据以自证清白,而是应由公诉机关举证证明被告人有罪。因为我国法律规定了“疑罪从无”原则,被告人在未被判定有罪前应为无罪状态,不需要自证清白。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条规定:“犯罪嫌疑人有权不作证,不罚自证,但有证据需要说明的除外。”。2.《中华人民共和国刑法》第七十三条规定:“人民法院对于公诉机关指控的犯罪事实,由公诉机关举证证明;对于被告人辩解、抗辩的事实和理由,由被告人举证证明。”。3.最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百零二条规定:“当事人不承认自己所作所为属于犯罪行为的,由公诉机关举证证明;当事人承认自己所作所为属于犯罪行为的,由其举证证明。”。

法律分析:在职务犯罪案件审判中,被告人不需要提供相关证据以自证清白,而是应由公诉机关举证证明被告人有罪。因为我国法律规定了“疑罪从无”原则,被告人在未被判定有罪前应为无罪状态,不需要自证清白。

法律依据:

1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条规定:“犯罪嫌疑人有权不作证,不罚自证,但有证据需要说明的除外。”

2.《中华人民共和国刑法》第七十三条规定:“人民法院对于公诉机关指控的犯罪事实,由公诉机关举证证明;对于被告人辩解、抗辩的事实和理由,由被告人举证证明。”

3.最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百零二条规定:“当事人不承认自己所作所为属于犯罪行为的,由公诉机关举证证明;当事人承认自己所作所为属于犯罪行为的,由其举证证明。”

文档

职务犯罪案件审判中,被告人是否需要提供相关证据以自证清白?

法律分析:在职务犯罪案件审判中,被告人不需要提供相关证据以自证清白,而是应由公诉机关举证证明被告人有罪。因为我国法律规定了“疑罪从无”原则,被告人在未被判定有罪前应为无罪状态,不需要自证清白。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条规定:“犯罪嫌疑人有权不作证,不罚自证,但有证据需要说明的除外。”。2.《中华人民共和国刑法》第七十三条规定:“人民法院对于公诉机关指控的犯罪事实,由公诉机关举证证明;对于被告人辩解、抗辩的事实和理由,由被告人举证证明。”。3.最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百零二条规定:“当事人不承认自己所作所为属于犯罪行为的,由公诉机关举证证明;当事人承认自己所作所为属于犯罪行为的,由其举证证明。”。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top