职务犯罪案件上诉能否改变原审庭审记录?
来源:懂视网
责编:小OO
时间:2024-07-24 05:38:19
职务犯罪案件上诉能否改变原审庭审记录?
法律分析:根据《刑事诉讼法》规定,上诉人可以提出上诉理由,但不能对已经确定的事实与证据进行重新认定,也不能改变原审庭审记录。法律依据。1.《刑事诉讼法》第二百三十七条规定:“上诉人对原审判决认为有错误的,可以提出上诉理由。但不能对已经确定的事实与证据进行重新认定,也不能改变原审庭审记录。”。2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第43条规定:“上诉人对原判决认为有错误的,应当就错误之处提出上诉理由。上诉理由应当与原审审判事实、证据及适用法律有关,不得超过原审指控、辩护及判决范围。上诉人不能在上诉中就已经确定的事实及证据重新争辩,不能改变原审庭审记录。”。
导读法律分析:根据《刑事诉讼法》规定,上诉人可以提出上诉理由,但不能对已经确定的事实与证据进行重新认定,也不能改变原审庭审记录。法律依据。1.《刑事诉讼法》第二百三十七条规定:“上诉人对原审判决认为有错误的,可以提出上诉理由。但不能对已经确定的事实与证据进行重新认定,也不能改变原审庭审记录。”。2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第43条规定:“上诉人对原判决认为有错误的,应当就错误之处提出上诉理由。上诉理由应当与原审审判事实、证据及适用法律有关,不得超过原审指控、辩护及判决范围。上诉人不能在上诉中就已经确定的事实及证据重新争辩,不能改变原审庭审记录。”。

法律分析:根据《刑事诉讼法》规定,上诉人可以提出上诉理由,但不能对已经确定的事实与证据进行重新认定,也不能改变原审庭审记录。
法律依据:
1.《刑事诉讼法》第二百三十七条规定:“上诉人对原审判决认为有错误的,可以提出上诉理由。但不能对已经确定的事实与证据进行重新认定,也不能改变原审庭审记录。”
2. 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第43条规定:“上诉人对原判决认为有错误的,应当就错误之处提出上诉理由。上诉理由应当与原审审判事实、证据及适用法律有关,不得超过原审指控、辩护及判决范围。上诉人不能在上诉中就已经确定的事实及证据重新争辩,不能改变原审庭审记录。”
总结:在职务犯罪案件上诉中,上诉人只能就原审判决认为有错误的提出上诉理由,不能重新认定已经确定的事实与证据,更不能改变原审庭审记录。
职务犯罪案件上诉能否改变原审庭审记录?
法律分析:根据《刑事诉讼法》规定,上诉人可以提出上诉理由,但不能对已经确定的事实与证据进行重新认定,也不能改变原审庭审记录。法律依据。1.《刑事诉讼法》第二百三十七条规定:“上诉人对原审判决认为有错误的,可以提出上诉理由。但不能对已经确定的事实与证据进行重新认定,也不能改变原审庭审记录。”。2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第43条规定:“上诉人对原判决认为有错误的,应当就错误之处提出上诉理由。上诉理由应当与原审审判事实、证据及适用法律有关,不得超过原审指控、辩护及判决范围。上诉人不能在上诉中就已经确定的事实及证据重新争辩,不能改变原审庭审记录。”。