未签字但按手印是否具有法律效力？

签字和手印在法律上具有相同的效力，只要是当事人的亲笔签名，无论是否按手印，都是有效的证明。如果对方反悔，可以通过法院起诉，并由专业笔迹鉴定人员对签名进行鉴定。

法律分析

有效。

有效，其实签字和手印在法律上均是证明的依据，法律效力是相同的。

因此，只要是当事人的亲笔签名，按不按手印都是具有法律效率的，如果一旦对方反悔，可以起诉到法院，到时候会有专业笔迹签定人员对签名进行鉴定。

拓展延伸

未签字的合同是否具有法律效力？

未签字的合同在法律上是否具有效力是一个复杂的问题。根据一般的法律原则，签署合同是确保双方意愿一致并确立合同约束力的重要方式之一。然而，有些情况下，未签字的合同仍然可能具有法律效力。例如，在口头协议或通过行为方式达成的合同中，签字并非必要条件。此外，法律也允许在特定情况下推定合同存在，例如双方长期以来一直按照合同内容行事。然而，未签字的合同存在一定的不确定性和争议性，可能需要通过法庭解决。因此，建议当事人在涉及重要权益的合同中尽量确保书面签字，以避免潜在的纠纷和法律风险。

结语

签字和手印在法律上具有相同的效力，只要是当事人的亲笔签名，按不按手印都是有效的。如果对方反悔，可以通过法院起诉，并由专业笔迹鉴定人员对签名进行鉴定。未签字的合同在法律上是否有效存在争议，但在口头协议或通过行为达成的合同中，签字并非必要条件。然而，为避免潜在纠纷和法律风险，建议在重要权益合同中尽量确保书面签字。

法律依据

《民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。