最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

职务犯罪案件中的司法鉴定是否可以成为行政处罚的依据?

来源:懂视网 责编:小OO 时间:2024-07-24 04:17:19
文档

职务犯罪案件中的司法鉴定是否可以成为行政处罚的依据?

法律分析:司法鉴定是司法机关对特定案件所涉及的专业技术问题进行的鉴定,其结论具有一定的权威性。但是,在职务犯罪案件中,司法鉴定是否可以成为行政处罚的依据,需要根据具体情况进行分析。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定:“审判人员、检察人员、公安人员、国家安全人员、监管人员和其他国家机关工作人员违反法律、滥用职权、徇私舞弊,致使有案不立、错案迷案、违法判决、漏罪错罚、不当处理或者造成其他严重后果的,对直接责任者和领导责任者依法追究刑事责任。”。2.《中华人民共和国行政处罚法》第十三条规定:“行政机关对违法行为作出行政处罚决定,应当有充分的证据。证据应当真实、合法、充分。”。
推荐度:
导读法律分析:司法鉴定是司法机关对特定案件所涉及的专业技术问题进行的鉴定,其结论具有一定的权威性。但是,在职务犯罪案件中,司法鉴定是否可以成为行政处罚的依据,需要根据具体情况进行分析。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定:“审判人员、检察人员、公安人员、国家安全人员、监管人员和其他国家机关工作人员违反法律、滥用职权、徇私舞弊,致使有案不立、错案迷案、违法判决、漏罪错罚、不当处理或者造成其他严重后果的,对直接责任者和领导责任者依法追究刑事责任。”。2.《中华人民共和国行政处罚法》第十三条规定:“行政机关对违法行为作出行政处罚决定,应当有充分的证据。证据应当真实、合法、充分。”。

法律分析:司法鉴定是司法机关对特定案件所涉及的专业技术问题进行的鉴定,其结论具有一定的权威性。但是,在职务犯罪案件中,司法鉴定是否可以成为行政处罚的依据,需要根据具体情况进行分析。

法律依据:

1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定:“审判人员、检察人员、公安人员、国家安全人员、监管人员和其他国家机关工作人员违反法律、滥用职权、徇私舞弊,致使有案不立、错案迷案、违法判决、漏罪错罚、不当处理或者造成其他严重后果的,对直接责任者和领导责任者依法追究刑事责任。”

2.《中华人民共和国行政处罚法》第十三条规定:“行政机关对违法行为作出行政处罚决定,应当有充分的证据。证据应当真实、合法、充分。”

3.《司法鉴定管理条例》第二十二条规定:“司法鉴定结论可作为审判机关、检察机关和公安机关等司法机关和行政机关及其他有关机关处理案件和事务的参考。”

综上所述,如果职务犯罪案件中的司法鉴定结论真实、合法、充分,且与行政处罚有关,可以作为行政处罚的依据之一。但是,行政机关应当对司法鉴定结论进行综合评估,并结合其他证据进行综合分析,最终作出行政处罚决定。

文档

职务犯罪案件中的司法鉴定是否可以成为行政处罚的依据?

法律分析:司法鉴定是司法机关对特定案件所涉及的专业技术问题进行的鉴定,其结论具有一定的权威性。但是,在职务犯罪案件中,司法鉴定是否可以成为行政处罚的依据,需要根据具体情况进行分析。法律依据。1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定:“审判人员、检察人员、公安人员、国家安全人员、监管人员和其他国家机关工作人员违反法律、滥用职权、徇私舞弊,致使有案不立、错案迷案、违法判决、漏罪错罚、不当处理或者造成其他严重后果的,对直接责任者和领导责任者依法追究刑事责任。”。2.《中华人民共和国行政处罚法》第十三条规定:“行政机关对违法行为作出行政处罚决定,应当有充分的证据。证据应当真实、合法、充分。”。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top