借款合同纠纷能否在原告所在地起诉
来源:动视网
责编:小OO
时间:2024-07-23 18:13:43
借款合同纠纷能否在原告所在地起诉
借款合同本质是合同纠纷,合同纠纷在未约定管辖或者约定不明时,根据《民事诉讼法》规定可以选择向被告住所地或者合同履行地人民法院起诉。另外,合同对履行地点没有约定或者约定不明确时,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。同时最高院民事裁定确定的司法裁判观点对于接收货币一方所在地进行了更深一步的解释:接受货币一方所在地在实践中存在两种情形,即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项产生争议时,以借款人所在地为合同履行地;当双方当事人在安设借款及其利息是否归还事项上产生争议时,以出借人所在地为合同履行地。
导读借款合同本质是合同纠纷,合同纠纷在未约定管辖或者约定不明时,根据《民事诉讼法》规定可以选择向被告住所地或者合同履行地人民法院起诉。另外,合同对履行地点没有约定或者约定不明确时,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。同时最高院民事裁定确定的司法裁判观点对于接收货币一方所在地进行了更深一步的解释:接受货币一方所在地在实践中存在两种情形,即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项产生争议时,以借款人所在地为合同履行地;当双方当事人在安设借款及其利息是否归还事项上产生争议时,以出借人所在地为合同履行地。

借款合同本质是合同纠纷,合同纠纷在未约定管辖或者约定不明时,根据《民事诉讼法》规定可以选择向被告住所地或者合同履行地人民法院起诉。
另外,合同对履行地点没有约定或者约定不明确时,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。同时最高院民事裁定确定的司法裁判观点对于接收货币一方所在地进行了更深一步的解释:接受货币一方所在地在实践中存在两种情形,即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项产生争议时,以借款人所在地为合同履行地;当双方当事人在安设借款及其利息是否归还事项上产生争议时,以出借人所在地为合同履行地。
当然即便法律这样规定也会在实际立案的过程中面临各种屏障,这就需要该据理力争的据理力争,该采取必要的措施时采取必要的措施,毕竟立案只要符合《民事诉讼法》规定的立案条件即可,不需要进行实质审查。
借款合同纠纷能否在原告所在地起诉
借款合同本质是合同纠纷,合同纠纷在未约定管辖或者约定不明时,根据《民事诉讼法》规定可以选择向被告住所地或者合同履行地人民法院起诉。另外,合同对履行地点没有约定或者约定不明确时,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。同时最高院民事裁定确定的司法裁判观点对于接收货币一方所在地进行了更深一步的解释:接受货币一方所在地在实践中存在两种情形,即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在案涉借款是否出借事项产生争议时,以借款人所在地为合同履行地;当双方当事人在安设借款及其利息是否归还事项上产生争议时,以出借人所在地为合同履行地。