股权资格应该如何确认

一、确认股东资格基本原则：形式化证据优先适用、实质性证据例外适用原则。1.形式化证据是通过一定的证据外观和载体予以识别的证据，是指具有法律效力的文件并通过一定程序予以公示的证据：A.形式化证据包括公司章程、公司股东决议、股东名册、工商登记等B.形式化证据不包括出资协议书、出资证明书、股份转让协议书等未经法定程序公示的证据C.各种形式化证据发生冲突时，原则上应当坚持公司章程优先适用原则。2.实质性证据是指投资者通过出资行为而取得的证据：A.出资证明B.事实出资行为等。二、公司章程是公司组织及其行为的自治性文件，是确定股东权利义务的最主要法律依据。1.公司章程是判定股东身份的主要依据2.没有在公司章程记载为股东的人不具有股东资格3.经过工商登记的公司章程与未经工商登记的公司章程不一致时：A.发起人股东资格争议的，应以已登记的公司章程记载为准B.股权受让股东资格争议的，应以新章程记载为准。四、工商登记并非股东资格取得的必要条件和充分条件：对于股东资格而言工商登记只具有宣示功能和公示意义，不具有设权的性质和功能。1.是否经过工商变更登记不影响股权转让合同效力，也不影响受让人对股权的取得2.工商登记与股东名册记载的股东发生冲突时，一般以被记载股东股东为真正股东，除非被记载股东存在被冒名顶替的情形。3.工商登记证明意义：A.对公司设立时发起人股东的证明意义：设立登记中记载的股东名称或者姓名的人可以对抗公司、其他股东和第三人主张其具有股东资格B.对受让取得股权股东资格的人的证明意义：股权变动登记是已经成立的公司的一项法定义务，不能认定未经工商登记就不具有股东资格。五、股东名册是解决公司和股东之间关系的法律文件，具有对抗公司的功能(权利推定力)：1.股东名册上被记载为公司股东的人仅凭该记载就可以主张自己为公司股东，而无须向公司举证自己的实质性权利2.股东名册只是证权文件而非设权文件，公司可以相反证据推翻3.股东名册未作记载的股东，并不必然不具有股东资格公司不能仅以股东名册未记载为由而具有对抗真正权利人主张股东资格的效力。