手印未盖章，协议仍然有效吗？

签订协议不按手印但符合其他法律要求的协议有效，但欺诈、串通、非法目的、损害公共利益或违反法规的合同无效，需返还财产或补偿损失，有过错的一方应赔偿。

法律分析

签订协议不按手印但符合其他法律要求的协议有效。根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人以合同立合同的，自双方签字或者盖章之日起成立。只要是双方自愿签订的合同，不违反法律法规，只能签字，不用按手印，签订的合同也是有效的合同。但有下列情形之一的，即使按下手印，合同也无效：

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

2、恶意串通，损害国家利益、集体利益或者第三人利益；

3、以法律形式掩盖非法目的；

4、损害社会公共利益；

5、违反法律、行政法规的强制性规定。无效的合同从一开始就没有法律约束力，合同取得的财产应当返还；不能返还或者不需要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

拓展延伸

手印未盖章，协议签订是否有效？

手印未盖章的情况下，协议签订仍然可能有效。尽管手印未盖章可能违反了某些法律规定或合同要求，但并非必然导致协议的无效。关键因素是协议的其他要素，如双方的意图、合法性、履行情况等。法院通常会根据具体情况综合考虑，包括双方的行为、口头协议、证据等。如果可以证明双方确实达成了协议并履行了相关义务，法院可能会认定协议有效。然而，为了避免纠纷和法律风险，建议在签订协议时遵守相关规定，包括盖章等形式要求。

结语

根据《中华人民共和国民法典》规定，只要是双方自愿签订的合同，不违反法律法规，只用签字而不需要按手印，签订的合同也是有效的。然而，在一些特殊情况下，即使按下手印，合同仍可能无效。因此，在签订协议时，建议遵守相关规定，包括盖章等形式要求，以避免潜在的纠纷和法律风险。法院通常会根据具体情况综合考虑，包括双方的行为、口头协议、证据等来判断协议的有效性。

法律依据

《中华人民共和国民法典》

第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。

书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。

以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。