探讨合同诉讼的管辖法院如何确定问题

合同诉讼管辖法院应为被告所在地和合同履行地所在的人民法院，当事人可约定管辖法院。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷诉讼需由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，当事人可书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。

法律分析

保证合同诉讼管辖法院是被告所在地和合同履行地所在的人民法院，当事人可以约定管辖法院。

根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

拓展延伸

合同诉讼管辖权的界定与法院选择问题

合同诉讼管辖权的界定与法院选择问题是指在合同纠纷案件中，确定哪个法院有权审理该案件，并选择合适的法院进行诉讼。根据我国《民事诉讼法》等相关法律规定，一般情况下，合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地的基层人民法院管辖。但在特定情况下，如合同中约定了专属管辖地或者选择了仲裁等方式解决纠纷，也会影响法院的选择。此外，当合同纠纷涉及跨地区或跨国家的情况时，涉外合同适用国际私法规定，需要根据相关条款和国际公约确定管辖权和法院选择。因此，在合同诉讼中，合理界定管辖权和选择合适的法院至关重要，能够确保诉讼的公正性和效率。

结语

根据相关法律规定，合同诉讼管辖法院一般为被告住所地或合同履行地的人民法院。当事人也可以在合同中约定特定的管辖法院。合同诉讼管辖权的确定对于确保诉讼公正和效率至关重要。在跨地区或跨国家的合同纠纷中，需根据国际私法规定确定管辖权和法院选择。合理界定管辖权和选择合适的法院能够保障合同纠纷的公正解决。

法律依据

《民事诉讼法》第二十三条

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

《民事诉讼法》第三十四条

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。