抗辩权法律规定的范围与内容

不安抗辩权的法律规定允许在以下情况下中止合同：双方签订双务合同但互负债务；先履行一方有证据证明后履行方力履行；先履行一方的履行期届满；后履行方未恢复履行能力或提供担保。其他法律规定也适用。

法律分析

不安抗辩权的法律规定有，存在以下情形，可以中止合同：双方当事人签订双务合同而互负债务；先履行的一方有充足的证据证明后履行义务的一方力履行债务；先履行义务的一方的债务履行期届满；后履行义务的一方未恢复履行能力或未提供担保。其他法律规定等。

拓展延伸

抗辩权的保障与：法律规定下的权利行使

抗辩权是指被告在诉讼中对控辩方提出的指控或诉讼请求进行辩护的权利。在法律规定下，抗辩权既受到保障，也存在一定的。保障方面，法律确保被告有权利自由表达观点、提供证据、质疑控辩方的主张，并接受公正的审判。同时，法律规定了抗辩的范围，包括事实抗辩、法律抗辩和程序抗辩等。然而，抗辩权也受到一些，如不能违反法律的明文规定、不能滥用抗辩权等。因此，在法律规定下，被告应当合理行使抗辩权，以确保正当辩护的同时，遵守法律的和要求，从而实现公正的权利行使。

结语

根据法律规定，抗辩权是被告在诉讼中进行辩护的权利。法律确保被告有权自由表达观点、提供证据，并接受公正审判。然而，抗辩权也受到一定，不能违反法律规定或滥用权利。因此，被告应合理行使抗辩权，遵守法律要求，实现公正的权利行使。

法律依据

《民法典》第五百二十七条

应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。