刑事案件补充起诉依据

刑事案件追加起诉的司法解释就是发现案件中存在遗嘱的犯罪嫌疑人，或者根据最新的证据发现新的犯罪事实和犯罪分子的，可以在刑事案件的审理过程中，追加为了起诉对象的情况，主要有以下三个条件：1、被追加的被告是否是必须共同进行诉讼的当事人;2、原告是否同意追加;3、是否在规定的期限内申请追加。

一、其它法律依据

《刑事诉讼法》

第二百七十一条

对于在审查起诉期间改变管辖的案件，改变后的人民对于符合刑事诉讼法第一百四十条第二款规定的案件，可以通过原受理案件的人民退回原侦查的机关补充侦查，也可以自行侦查。改变管辖前后退回补充侦查的次数总共不得超过两次。

第三百五十条

在审判过程中，对于需要补充提供法庭审判所必需的证据或者补充侦查的，人民应当自行收集证据和进行侦查；必要时可以要求机关提供协助。人民补充侦查，适用本规则第四章、第五章、第七章的规定。补充侦查不得超过一个月。

第三百五十一条

在人民宣告判决前，人民发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的，可以要求变更起诉；发现遗漏的同案犯罪嫌疑人或者罪行可以一并起诉和审理的，可以要求追加起诉；发现不存在犯罪事实、犯罪事实并非被告人所为或者不应当追究被告人刑事责任的，可以要求撤回起诉。

第三百五十二条

在法庭审理过程中，人民建议人民补充侦查、补充或者变更起诉的，人民应当审查有关理由，并作出是否退回补充侦查、补充或者变更起诉的决定。人民不同意的，可以要求人民就起诉指控的犯罪事实依法作出裁判。

二、法律规定夫妻欠债拘留哪方

法律规定夫妻欠债拘留夫妻双方。

有的要求追加共同债务的申请人再重新进行另一项诉讼，如果该诉讼的结果将债务判为夫妻的共同债务的话，那么在此基础上才会将债务的执行人追加至夫妻双发。有的则直接采取听证程序，听证程序的结果任务可以将债务人追加至夫妻双方，那么就可以直接进行追加，而不需要再提起诉讼了。这两种做法的出发点是不同的，前者需要再明确债务确实是双方的共同债务才可以进行追加，对非法执行债务的一方更有利，后者更加保障债务执行人的权益，提高追加效率，减少债务执行一方的负担。

债务追加执行人的程序需要提出申请，一般属于民事诉讼，申请人如果知道这部分债务属于双方的共同债务却不要求进行追加的话，就表示当事人放弃对另一方的追究，应该尊重当事人的选择。当事人提出申请后，需要经过相关部门组织的审查，因为追加债务人涉及到执行人和被追加人的利益，所以在审查申请的时候应该有3名以上的法官组成，而且人数要为奇数，便于作出决定。审查过程中要对债务是否是夫妻共同债务作出实际的调查，在此过程中要允许双方当事人提出。如果审查的结果表明该项债务不属于双方的共同债务，则驳回债务执行人的申请，如果是双方的共同债务，那么就会产生法律效力。

三、继承确权诉讼被告是谁

继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。

故此，如果起诉时原告只起诉了部分继承人作被告，会追加其他继承人作为共同原告，或者其他诉讼当事人也可以申请追加为原告。继承人不愿做原告又不愿做被告的不能列为第三人，只能选择放弃或做为被追加的原告。

【本文关联的相关法律依据】

《人民刑事诉讼规则》

第四百二十三条人民宣告判决前，人民发现被告人的真实身份或者犯罪事实与起诉书中叙述的身份或者指控犯罪事实不符的，或者事实、证据没有变化，但罪名、适用法律与起诉书不一致的，可以变更起诉。发现遗漏同案犯罪嫌疑人或者罪行的，应当要求机关补充移送起诉或者补充侦查;对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，可以直接追加、补充起诉。

第四百二十五条在法庭审理过程中，人民建议人民补充侦查、补充起诉、追加起诉或者变更起诉的，人民应当审查有关理由，并作出是否补充侦查、补充起诉、追加起诉或者变更起诉的决定。人民不同意的，可以要求人民就起诉指控的犯罪事实依法作出裁判。