在调解过程中，如何应对当事人未到场的局面？

调解协议签署后具有法律效力，当事人应慎重对待。关于反悔，有争议：一种观点认为原告可反悔，法院可再次调解，不成时判决；另一种观点认为原告不可反悔，调解书签收后即生效。根据法律规定，调解书签收前任一方可提出反悔。法院应在征得被告同意后变更调解协议，否则判决生效。调解书拒收不影响协议效力，双方应认真履行。

法律分析

当事人在法院调解时对调解要认真对待，慎重处分自己的合法权益，一旦签署调解协议即可生效。关于能否反悔，实践中有争议：第一种意见认为，原告可以反悔，法院可以再次组织调解，征求被告的意见，调解不成的，及时判决。

根据《民事诉讼法》第九十七条、第九十九条的规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。

也就是说，在双方当事人签收调解书前，任何一方当事人可以提出反悔。本案中，对于原告要求变更调解协议的主张，法院应当在征得被告同意后变更调解协议内容，被告不同意的及时判决。

第二种意见认为，原告不能反悔，法院应及时向双方当事人送达调解书。根据最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第13条的规定，该调解协议经双方当事人签名或者盖章后生效，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。

因此该调解协议具有法律约束力，双方均应认真履行。

拓展延伸

应对当事人未到场的调解局面：策略与解决方案

当事人未到场是调解过程中可能遇到的一种局面。为了应对这种情况，调解人可以采取以下策略与解决方案。首先，调解人可以与当事人提前沟通，明确调解时间和地点，并提醒其准时参加。如果当事人未到场，调解人可以先等待一定时间，尽量联系当事人了解原因，并与其协商新的调解时间。若当事人无法参加调解，调解人可以考虑进行远程调解，如电话、视频会议等方式，以确保调解的顺利进行。此外，调解人还可以与当事人的代理人或律师进行沟通，了解其意愿和解决方案，以便继续推进调解进程。总之，应对当事人未到场的调解局面需要灵活应变，保持沟通与协商，以促进调解的顺利进行。

结语

当事人在法院调解时应认真对待，慎重处理自己的合法权益，一旦签署调解协议即可生效。关于能否反悔，存在两种不同意见。根据《民事诉讼法》的规定，调解书经双方当事人签收后具有法律效力，调解未达成协议或调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。然而，根据最高人民法院的规定，调解书经双方当事人签名或盖章后生效，当事人拒收调解书不影响调解协议的效力。因此，双方应认真履行调解协议，并在面临当事人未到场的情况下灵活应变，保持沟通与协商，以促进调解的顺利进行。

法律依据

中华人民共和国人民调解法：第四章调解程序第二十六条人民调解员调解纠纷，调解不成的，应当终止调解，并依据有关法律、法规的规定，告知当事人可以依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。

中华人民共和国人民调解法：第四章调解程序第二十七条人民调解员应当记录调解情况。人民调解委员会应当建立调解工作档案，将调解登记、调解工作记录、调解协议书等材料立卷归档。

中华人民共和国人民调解法：第五章调解协议第三十三条经人民调解委员会调解达成调解协议后，双方当事人认为有必要的，可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认，人民法院应当及时对调解协议进行审查，依法确认调解协议的效力。

人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。

人民法院依法确认调解协议无效的，当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。