最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

可以调解

来源:懂视网 责编:小OO 时间:2024-07-26 17:07:21
文档

可以调解

法律分析:(一)行政复议调解适用两类情形。根据《条例》,可以进行调解的情形包括两类。第一,公民、或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的不服申请行政复议的,复议机关可以进行调解。第二,对当事人之间的或者行政补偿纠纷也可以进行调解。(二)自由裁量行政行为与羁束行政行为的区别。《条例》所称的自由裁量行政行为是相对于羁束行政行为而言的。划分两种行政行为的标准是行政行为受法律约束的程度。行政主体对行政法律规范的适用没有或很少有选择余地的行政行为被称为羁束行政行为,如征税行为。反之,行政主体对行政法律规范的适用有较大选择余地的行政行为则被称为自由裁量行政行为,如行政处罚中的罚款。
推荐度:
导读法律分析:(一)行政复议调解适用两类情形。根据《条例》,可以进行调解的情形包括两类。第一,公民、或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的不服申请行政复议的,复议机关可以进行调解。第二,对当事人之间的或者行政补偿纠纷也可以进行调解。(二)自由裁量行政行为与羁束行政行为的区别。《条例》所称的自由裁量行政行为是相对于羁束行政行为而言的。划分两种行政行为的标准是行政行为受法律约束的程度。行政主体对行政法律规范的适用没有或很少有选择余地的行政行为被称为羁束行政行为,如征税行为。反之,行政主体对行政法律规范的适用有较大选择余地的行政行为则被称为自由裁量行政行为,如行政处罚中的罚款。

法律分析:(一)行政复议调解适用两类情形

根据《条例》,可以进行调解的情形包括两类:

第一,公民、或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的不服申请行政复议的,复议机关可以进行调解

第二,对当事人之间的或者行政补偿纠纷也可以进行调解。

(二)自由裁量行政行为与羁束行政行为的区别

《条例》所称的自由裁量行政行为是相对于羁束行政行为而言的。

划分两种行政行为的标准是行政行为受法律约束的程度。行政主体对行政法律规范的适用没有或很少有选择余地的行政行为被称为羁束行政行为,如征税行为。反之,行政主体对行政法律规范的适用有较大选择余地的行政行为则被称为自由裁量行政行为,如行政处罚中的罚款。

法律依据:《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十条 人民法院审理行政案件,不适用调解。也就是说,在行政诉讼中,人民法院对行政案件只能依法审判,而不能适用调解的方式解决行政案件,这是由行政诉讼的特点决定的。

文档

可以调解

法律分析:(一)行政复议调解适用两类情形。根据《条例》,可以进行调解的情形包括两类。第一,公民、或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的不服申请行政复议的,复议机关可以进行调解。第二,对当事人之间的或者行政补偿纠纷也可以进行调解。(二)自由裁量行政行为与羁束行政行为的区别。《条例》所称的自由裁量行政行为是相对于羁束行政行为而言的。划分两种行政行为的标准是行政行为受法律约束的程度。行政主体对行政法律规范的适用没有或很少有选择余地的行政行为被称为羁束行政行为,如征税行为。反之,行政主体对行政法律规范的适用有较大选择余地的行政行为则被称为自由裁量行政行为,如行政处罚中的罚款。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top