案例分析四：民间借贷案件的举证责任问题

2014年，田女士经好友吴女士介绍，在吴女士工作的一家美容院打工。双方原本关系就比较好，一起工作之后更是形影不离，工作生活都在一起。2015年之后，由于吴女士父亲、丈夫相继患病，家庭经济陷入困难，只能经向田女士借钱救急。碍于朋友情面，每次吴女士开口，双方就一起去银行ATM银行机上取两三千，当面给到吴女士。

2016年年初，双方约定对一年来的借款做一下结算，经过一番计算，发现吴女士借款总额已经有八万多元，却一分未还。见此情形，田女士只能要求吴女士写下了借条，并要求尽快还款。后来，一想到还欠自己八万多元，每次吴女士问田女士借钱时，田女士就以各种理由推脱，双方关系渐渐冷淡。再后来，田女士找到了新工作，双方除了平时偶尔一起打打麻将，也没有别的来往。

2020年，由于吴女士长期借款未还，田女士将其诉至法院。然而，田女士除了手头的借条，以及之后微信上的催款记录，并无其他证据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借条、收据、欠条等债权凭证起诉，若被告抗辩已经还款，或抗辩借贷行为未发生，原告仍需就借贷情况进一步举证。时隔多年，田女士对于交付的具体时间、地点、金额，已经记不清了，由于当时都是现金交付，也未留下交付凭证。这对于田女士的举证是十分不利的。很多案件中，发生这种情况，原告也很难提供证据证明。

反过来，如果原告持有转账凭证，被告抗辩系其他法律关系或其他债务的，根据《民间借贷司法解释》第十六条规定，则需要被告提供证据证明，举证责任就到了被告这边，对于原告是非常有利的。因此，在民间借贷过程中，出借人应该尽量保留号支付凭证，银行转账记录或者微信支付宝转账记录，都可以长期保存调取，如果是现金支付，应该在交付时由借款人出具签收证明。另外，如果借条遗失的情况下，也可以通过微信聊天记录或录音等予以证明。