青岛小灵通退市如何补偿
来源:动视网
责编:小OO
时间:2024-07-26 18:32:04
青岛小灵通退市如何补偿
终止服务属违约行为;对于北京联通被指单方拆除小灵通基站一事,中国消费者协会律师团团长邱宝昌认为,小灵通退市也应该有章可循,在消费者正常缴费期间,联通公司必须履行提供正常通信服务的责任,否则,将有“店大欺客”之嫌。邱宝昌表示,在还没有退市之前,小灵通服务的提供者应该履行原来的合同,提供通信服务,而现在提前拆除基站导致不能够提供服务,这是一种严重的违约行为。淘汰落后技术的时候,必须要对原来和你建立合同关系的用户给予相应的补偿,通过公平合理的方式来解决,要和消费者代表来进行沟通协商,达成共识。“经营者不能说因为有工信部的政策,停止服务就不算违约,是不可抗力,这种观点我觉得不妥当。”邱宝昌表示,终止服务就一定要给合理的补偿,或者给相应技术的支持,否则不排除有店大欺客的嫌疑。
导读终止服务属违约行为;对于北京联通被指单方拆除小灵通基站一事,中国消费者协会律师团团长邱宝昌认为,小灵通退市也应该有章可循,在消费者正常缴费期间,联通公司必须履行提供正常通信服务的责任,否则,将有“店大欺客”之嫌。邱宝昌表示,在还没有退市之前,小灵通服务的提供者应该履行原来的合同,提供通信服务,而现在提前拆除基站导致不能够提供服务,这是一种严重的违约行为。淘汰落后技术的时候,必须要对原来和你建立合同关系的用户给予相应的补偿,通过公平合理的方式来解决,要和消费者代表来进行沟通协商,达成共识。“经营者不能说因为有工信部的政策,停止服务就不算违约,是不可抗力,这种观点我觉得不妥当。”邱宝昌表示,终止服务就一定要给合理的补偿,或者给相应技术的支持,否则不排除有店大欺客的嫌疑。

●律师说法
终止服务属违约行为
对于北京联通被指单方拆除小灵通基站一事,中国消费者协会律师团团长邱宝昌认为,小灵通退市也应该有章可循,在消费者正常缴费期间,联通公司必须履行提供正常通信服务的责任,否则,将有“店大欺客”之嫌。
邱宝昌表示,在还没有退市之前,小灵通服务的提供者应该履行原来的合同,提供通信服务,而现在提前拆除基站导致不能够提供服务,这是一种严重的违约行为。
淘汰落后技术的时候,必须要对原来和你建立合同关系的用户给予相应的补偿,通过公平合理的方式来解决,要和消费者代表来进行沟通协商,达成共识。
“经营者不能说因为有工信部的政策,停止服务就不算违约,是不可抗力,这种观点我觉得不妥当。”邱宝昌表示,终止服务就一定要给合理的补偿,或者给相应技术的支持,否则不排除有店大欺客的嫌疑。
青岛小灵通退市如何补偿
终止服务属违约行为;对于北京联通被指单方拆除小灵通基站一事,中国消费者协会律师团团长邱宝昌认为,小灵通退市也应该有章可循,在消费者正常缴费期间,联通公司必须履行提供正常通信服务的责任,否则,将有“店大欺客”之嫌。邱宝昌表示,在还没有退市之前,小灵通服务的提供者应该履行原来的合同,提供通信服务,而现在提前拆除基站导致不能够提供服务,这是一种严重的违约行为。淘汰落后技术的时候,必须要对原来和你建立合同关系的用户给予相应的补偿,通过公平合理的方式来解决,要和消费者代表来进行沟通协商,达成共识。“经营者不能说因为有工信部的政策,停止服务就不算违约,是不可抗力,这种观点我觉得不妥当。”邱宝昌表示,终止服务就一定要给合理的补偿,或者给相应技术的支持,否则不排除有店大欺客的嫌疑。