民事法律行为和事实行为的区别

事实行为与民事行为的区别在于，事实行为不以意思表示为必备要素，而民事行为以意思表示为必备要素；事实行为依法律规定直接产生法律后果，而民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力；事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果，而民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成。

法律分析

事实行为与民事行为的主要区别：1、事实行为完全不以意思表示为其必备要素；民事行为以意思表示为必备要素。2、事实行为依法律规定直接产生法律后果；民事行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力。3、事实行为只有在行为人的客观行为符合法定构成要件时才发生法律规定的效果；民事行为的本质在于意思表示，而不在于事实构成。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

拓展延伸

民事法律行为与事实行为的区别及其法律影响

民事法律行为和事实行为在法律上有着明显的区别，这些区别对于法律的适用和效果产生着重要的影响。民事法律行为是指个人或组织在法律规定的范围内，通过意思表示或者其他合法方式，产生民事权利和义务的行为。而事实行为则是指个人或组织在没有经过法律程序或合法程序的情况下所做出的行为。这两者的区别在于是否符合法律规定和程序的要求。对于民事法律行为，其效力受到法律保护，当事人应承担相应的法律责任；而事实行为则可能无法获得法律保护，当事人可能需要承担相应的法律后果。因此，了解民事法律行为和事实行为的区别对于正确理解和适用法律具有重要意义。

结语

民事法律行为与事实行为在法律上存在明显区别。民事法律行为是指在法律规定范围内，通过意思表示产生权利和义务的行为；而事实行为是指未经法律程序的行为。民事法律行为受法律保护，需承担法律责任；事实行为可能无法得到保护，需承担法律后果。正确理解和适用这些区别对于正确执行法律至关重要。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。