如何区分民事法律行为和事实行为

一、民事律师行为和事实行为的区别

1、法律事实引起权利的得失变更（取得、变更、消灭）（需要区分的是好意施惠关系）而法律事实又是个很大的概念，因此需要进一步划分，而依其是否与人有关，可分为人的行为和人的行为以外的其他事实（自然事实）。

2、法律事实分为人的行为与自然事实人的行为有很多种，按照是否合法，可分为适法行为与违法行为（侵权行为、债务不履行、其他行为）。

3、人的行为分为适法行为与违法行为

4、适法行为分为表示行为与非表示行为（事实行为）

5、表示行为分为意思表示行为（法律行为）与意思通知行为（通知行为）（准法律行为）

事实行为则是不用作出意思表示便可发生法律效果。其实，事实行为与准法律行为是很难区分的，一个是不管你有没有意思表示，当然发生法律效果，一个是不用作出意思表示便可发生法律效果。

二、事实行为的定义

事实行为是指行为人不具有设立、变更或消灭民事法律关系的意图，但依照法律的规定能引起民事法律后果的行为。就民法而言，行为区分为民事行为和事实行为两大类。

三、民事法律行为的定义

民事法律行为是指民事主体通过意思表达设立、变更、终止法律关系的行为。民事法律行为为《中华人民共和国民法典》所采用，民事法律行为的上位概念是民事行为，具有表意性和目的性，排除了事实行为；同时民事法律行为是合法行为，以适法性为特征，不包括无效民事行为、可变更、可撤销民事行为以及效力未定民事行为。严格称谓是＂法律行为＂，中国民法称民事法律行为。

法律行为必然要有意思表示，且是正确自由的意思表示，才能发生法律效果。事实行为则是不用作出意思表示便可以发生的法律效果，这就是民事法律行为与事实行为的区别，如果您还有什么不懂，可以咨询律师，他们会给您专业的建议。

【本文关联的相关法律依据】

根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百三十五条的规定，民事法律行为应当具备下列条件：

1、法律行为主体具有相应的民事权利能力和行为能力。

民事权利能力是法律确认的自然人享有民事权利、承担民事义务的资格。自然人只有具备了民事权利能力，才能参加民事活动。

《中华人民共和国民法典》第十三条：“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”具有民事权利能力，是自然人获得参与民事活动的资格，但能不能运用这一资格，还受自然人的理智、认识能力等主观条件制约。有民事权利能力者，不一定具有民事行为能力。

2、行为人意思表示真实。

意思表示真实指的是行为人内心的效果意思与表示意思一致。也即不存在认识错误、欺诈、胁迫等外在因素而使得表示意思与效果意思不一致。

但是，意思表示不真实的行为也不是必然的无效行为，因其导致意思不真实的原因不同，可能会发生无效或者被撤销的法律后果。