法律行为和事实行为之间的区别
来源：动视网
责编：小OO
时间：2024-07-26 21:34:15
法律行为和事实行为之间的区别
法律分析：法律行为和事实行为之间的区别。1、法律行为以意思表示为必要因素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人行为的目的不是追求民事法律的后果。2、法律行为根据行为人意思表达的内容有效；事实行为依法直接产生法律后果。3、法律行为的本质在于意思表达，而不是事实构成；事实行为只有当行为人的客观行为符合法定构成要件时，才会产生法律规定的后果。法律依据：《中华人民共和国民法典》。第一百三十三条 民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。
导读法律分析：法律行为和事实行为之间的区别。1、法律行为以意思表示为必要因素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人行为的目的不是追求民事法律的后果。2、法律行为根据行为人意思表达的内容有效；事实行为依法直接产生法律后果。3、法律行为的本质在于意思表达，而不是事实构成；事实行为只有当行为人的客观行为符合法定构成要件时，才会产生法律规定的后果。法律依据：《中华人民共和国民法典》。第一百三十三条 民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。
法律分析：法律行为和事实行为之间的区别：
1、法律行为以意思表示为必要因素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人行为的目的不是追求民事法律的后果；
2、法律行为根据行为人意思表达的内容有效；事实行为依法直接产生法律后果；
3、法律行为的本质在于意思表达，而不是事实构成；事实行为只有当行为人的客观行为符合法定构成要件时，才会产生法律规定的后果。
法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一百三十三条 民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。
法律行为和事实行为之间的区别
法律分析：法律行为和事实行为之间的区别。1、法律行为以意思表示为必要因素；事实行为完全不以意思表示为要素，当事人行为的目的不是追求民事法律的后果。2、法律行为根据行为人意思表达的内容有效；事实行为依法直接产生法律后果。3、法律行为的本质在于意思表达，而不是事实构成；事实行为只有当行为人的客观行为符合法定构成要件时，才会产生法律规定的后果。法律依据：《中华人民共和国民法典》。第一百三十三条 民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。
