债务纠纷案件中的出庭规定

债务纠纷中，原告可以不出庭，但若无正当理由则法院可撤诉。必须出庭但有正当理由的原告可申请延期审理，法院可决定延期。被告反诉可缺席判决。根据《民事诉讼法》第143条，原告无正当理由不出庭或中途退庭可撤诉。根据第146条，延期开庭审理情形包括：必须出庭的当事人和其他参与人有正当理由不出庭、当事人提出回避申请、需要通知新证人、调取新证据、重新鉴定、勘验或补充调查，以及其他需要延期的情形。

法律分析

在债务纠纷中，原告可以不出庭。如果原告是无正当理由不到庭的，法院可以按撤诉处理。如果原告是必须到庭的当事人，但有正当理由的，可以向法院申请延期审理，法院可以决定延期审理。《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期开庭审理：

（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；

（二）当事人临时提出回避申请的；

（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；

（四）其他应当延期的情形。

拓展延伸

债务纠纷案件中的庭审程序及出庭要求

在债务纠纷案件中，庭审程序及出庭要求是非常重要的环节。根据相关法律规定，当债务纠纷案件进入庭审阶段时，双方当事人及其代理人都需要按照法庭的要求出庭参加庭审。出庭要求包括准时到达法庭、穿着得体、携带必要的证据材料等。庭审程序则包括开庭宣布、诉讼请求陈述、证据交换、质证、辩论、法庭调查等环节。在庭审过程中，法官会根据双方的陈述和证据进行审理，并作出裁决或判决。因此，债务纠纷案件中的庭审程序及出庭要求对于维护当事人的合法权益以及实现司法公正具有重要意义。

结语

庭审程序及出庭要求是债务纠纷案件中的重要环节。根据法律规定，当事人应按时出庭参加庭审，并遵守法庭要求。庭审程序包括诉讼请求陈述、证据交换、质证、辩论等。法官会根据双方陈述和证据进行审理并作出裁决。遵守庭审程序及出庭要求有助于维护当事人的权益和实现司法公正。

法律依据

《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《民事诉讼法》第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期开庭审理：

（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；

（二）当事人临时提出回避申请的；

（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；

（四）其他应当延期的情形。