职务侵占罪能否通过取保候审程序避免？

职务侵占罪取保候审条件：1.可能判管制、拘役或附加刑；2.可能判有期徒刑以上，不会对社会造成危险；3.患重病、不能自理、怀孕或哺乳婴儿，不会对社会造成危险；4.羁押期满，案件未结，需要取保候审。根据刑诉法第67条规定，法院、检察院和公安机关可对满足条件的犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施。

法律分析

职务侵占罪如果满足下列条件能取保候审：

1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

3、患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

4、羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

《刑事诉讼法》第六十七条第一款第

一、二项规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。

拓展延伸

取保候审是否可作为职务侵占罪的法律手段？

取保候审是一种法律手段，用于在刑事案件中保障被告人的权益。然而，对于职务侵占罪来说，取保候审并不能作为直接的法律手段来避免罪责。职务侵占罪是指公职人员利用职务之便，侵占公共财物的行为。针对此罪行，法律规定了相应的惩罚和程序。取保候审只是在案件审理过程中的一种保释方式，用于确保被告人不逃避法律追究，并在保证公共安全的前提下进行案件调查。因此，取保候审不能直接作为职务侵占罪的法律手段，而是在案件审理过程中的一种保障措施。

结语

取保候审是一种在刑事案件中保障被告人权益的法律手段，但对于职务侵占罪来说并非直接避罪之法。职务侵占罪需要依法进行相应的惩罚和程序。取保候审只是在案件审理过程中的一种保释方式，旨在确保被告人不逃避法律追究，并在保证公共安全前提下进行案件调查。因此，取保候审不能直接作为职务侵占罪的法律手段，而是在案件审理过程中的一种保障措施。

法律依据

《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。