什么是合同的抗辩权，其特征是怎样的

合同的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权。特征是：

(一)抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权

(二)抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。

(三)抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。

一、债务人抗辩权的保留在那些情况适用

债务人行使的抗辩权包括：先诉抗辩权、合同撤销的抗辩权;债权已履行完毕的抗辩权、债权无效的抗辩权、诉讼时效已过的抗辩权等。

债务人可以行使这些抗辩权对抗债权人的请求权。权利让与后，债务人还可能因某项事实产生新的抗辩权;比如，附解除条件的合同权利转让后，合同规定的解除条件成就时，债务人可以向受让人提出终止合同的抗辩。

二、抗辩权的诉讼时效期间是多少

抗辩权是阻碍请求权的行使。诉讼时效经过抗辩权本来就是抗辩权之一，时间一过就是永远过了，当然不适用诉讼时效。当相对人提出某一请求权时，你才可以提出抗辩权，相对人不提请求，你也就无所谓抗辩权。一、形成权的权利主体具有多重性，与诉讼时效的适用主体存在区别。

三、同时履行抗辩权和留置权的区别是什么

同时履行抗辩权和留置权的区别：目的不同，同时履行抗辩权的行使主要是促使合同双方同时履行义务，以保障双方的利益平衡；留置权是为了担保债务人合同债务的履行。性质不同，同时履行抗辩权是对抗权，不具有物权性质，只能对抗双务合同中对方当事人的请求权，拒绝履行其义务，没有优先受偿的问题；而留置权是担保物权，留置权人可以在债务人债务到期未清偿时将留置物折价优先受偿。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国民法典》

第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

第五百二十七条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）经营状况严重恶化；

（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；

（三）丧失商业信誉；

（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。