交警选择性执法能否通过举报解决？

交警选择性执法存在问题，可以向公安局纪检、督查部门投诉，或申请行政复议。执法的随意性和自由裁量是普遍问题，需要法律健全。举报交警选择性执法难度大，但可向上级部门申请复议或投诉。选择性执法是腐败行为，任何单位和个人都有权检举、控告交警违法行为。行政机关应及时查处，并根据具体情形认定选择性执法是否违法。

法律分析

要有证据证实交警存在选择性执法才好举报，可以到公安局纪检、督查部门投诉。如果是个人对交警处罚不服可以到交警上一级部门申请行政复议，必须给你答复的。针对你说的选择性执法，现行的各部门执法中是肯定存在的，这跟法律不健全有很大关系，执法随意性，处罚的自由裁量都是普遍的。你举报交警选择性执法估计有难度，举证方面不容易。当事人觉得交警的执法有失公允，可以拿着处罚通知单去交警支队的法制处申请行政复议，并且去交警支队的纪委监察室提出投诉就行了。也可以直接去交警大队进行投诉，三处地方得到的结果会有所不同，如果只是想取消违法行为，可以直接去交警大队。从本质上来说，选择性执法是种腐败行为。举报人就其自身合法权益受侵害向行政机关进行举报的，与行政机关的举报处置行为具有法律上的利害关系，具备行政诉讼原告主体资格。任何单位和个人都有权对公安机关交通管理部门及其交通警察不严格执法以及违法违纪行为进行检举、控告。收到检举、控告的机关，应当依据职责及时查处。

拓展资料：选择性执法是否违法？

选择性执法有可能构成违法，但需要根据具体情形来认定。它是法制实践中客观存在的一种现象，存在两种情形。一种情形是指执法主体对不同的管辖客体，刻意采取不同对待、有违执法公正的问题。而另一只情形是指国家根据情势变化，试图获得灵活性和实效性，而在执法上做出的调整。

结语

针对交警的选择性执法，若有证据证实，可向公安局纪检、督查部门投诉，或向交警上一级部门申请行政复议。执法中的选择性是普遍存在的，与法律不健全有关，但举报难度较大。当事人可向交警支队的法制处申请行政复议，或向纪委监察室提出投诉。选择性执法是腐败行为，任何单位和个人都有权对其进行检举、控告。接到检举、控告的机关应及时查处，具备行政诉讼原告主体资格。选择性执法可能构成违法，具体情形需具体分析。

法律依据

《中华人民共和国行政处罚法》第七条公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。