货款挪用6000元是否构成犯罪？

挪用货款6000够定罪，根据《刑法》规定，单位工作人员挪用资金归个人使用或借贷给他人，数额较大且超过三个月未还，或数额较大且进行营利或非法活动的，可处三年以下有期徒刑或拘役；数额巨大或数额较大不退还的，可处三年以上十年以下有期徒刑。国有单位人员及委派人员有此行为者，按照相关法律定罪处罚。

法律分析

挪用货款6000够定罪。

根据《刑法》第二百七十二条，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

拓展延伸

货款挪用6000元：法律界对于此类行为的刑事定性和法律责任的争议

货款挪用6000元的刑事定性和法律责任问题，在法律界引起了广泛的争议。一方认为，无论数额多少，货款挪用都应被视为犯罪行为，因为它涉及违反财产权益和信任关系，损害了社会秩序和经济稳定。另一方则认为，对于金额较小的挪用行为，应该更多考虑民事责任和行政处罚，而非刑事追究。他们认为，刑罚的适用应该有一个合理的界限，以免过度惩罚和滥用刑事资源。因此，法律界需要进一步研究和探讨货款挪用行为的刑事定性标准，以确保公正和合理的法律适用。

结语

货款挪用6000元涉及违反财产权益和信任关系，对社会秩序和经济稳定造成损害。关于该行为的刑事定性和法律责任问题，引发了广泛的争议。某些人认为，无论数额多少，货款挪用都应视为犯罪行为。然而，也有人主张对于金额较小的挪用行为，应更多考虑民事责任和行政处罚，而非刑事追究。为确保公正和合理的法律适用，法律界需要进一步研究和探讨货款挪用行为的刑事定性标准，以避免过度惩罚和滥用刑事资源。

法律依据

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第八章贪污贿赂罪第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第三节妨害对公司、企业的管理秩序罪第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织以财物的，依照前款的规定处罚。

单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第九章渎职罪第四百一十国家机关工作人员在招收公务员、学生工作中徇私舞弊，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。