治安案件终止调查与结案的关系

撤销案件与终止侦查的区别在于定义和执行结果。撤销案件是指侦查机关对立案侦查的案件，经过侦查否定了原来的立案根据，采取的诉讼行为。而终止侦查是指人民在审判过程中，遇有法律规定的情形终结案件的诉讼活动。执行结果上，终止侦查表示没有证据证明被调查人有犯罪事实，但案件仍存在犯罪事实的可能性；而撤销案件意味着不查且无罪或无责任。

法律分析

区别如下：

1、二者的定义存在区别。

（1）撤销案件是指侦查机关对立案侦查的案件，发现具有某种法定情形，或者经过侦查否定了原来的立案根据，所采取的诉讼行为。

（2）终止侦查是指人民在审判案件过程中，遇有法律规定的情形致使审判不应当或者不需要继续进行时终结案件的诉讼活动。

2、二者的执行结果存在区别。

（1）终止侦查：终止侦查，说明经机关侦查，没有证据证明该人有犯罪事实，已排除涉案嫌疑，但有证据证明该案件有犯罪事实的存在。终止侦查，只是侦查结束，不代表没有责任或者有罪。

（2）撤销案件：案件撤销就是不查且无罪或者无责任。

拓展延伸

治安案件终结：调查与结案的微妙关系

治安案件的终结是一个复杂而微妙的过程，其中调查与结案之间存在着紧密的关系。调查是为了获取证据、查明事实、追究责任，为后续的结案提供依据。调查的全面、客观和准确性对于结案的公正与合法性至关重要。结案则是对调查结果的综合评估和决策，包括是否起诉、定罪与量刑等。调查的终止可能导致结案的中断或变动，而结案的结果也可能反过来影响调查的进程。因此，调查与结案之间的微妙关系需要律师与执法机关密切合作，确保程序的公正性和结果的合法性，以维护社会的治安与公平正义。

结语

在调查和结案的过程中，终止侦查和撤销案件存在明显区别。终止侦查意味着经过侦查后未能证明被调查人有犯罪事实，但仍有证据显示案件中存在犯罪事实。而撤销案件则意味着不再进行调查，表明被调查人无罪或无责任。律师与执法机关的紧密合作对于确保调查过程的公正性和结案结果的合法性至关重要，以维护社会治安和公平正义。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。