最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

物权请求权与占有返还请求权的区别,物权请求权除斥期间的规定

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-30 09:57:30
文档

物权请求权与占有返还请求权的区别,物权请求权除斥期间的规定

物权返还请求权和占有物返还请求权的区别在于,前者由所有权人主体行使,维护物权效力,而后者由占有人主体行使,恢复对物的占有。物权请求权的诉讼时效为两年,不因曾主张权利而中止。物权请求权不同于债权,前者是保护物权人的权利,后者是要求债务人履行特定行为的权利。依据《中华人民共和国民法典》第235条和第236条。法律分析;物权返还请求权和占有物返还请求权的区别是,物权返还请求权的主体是所有权人,而占有返还请求权的主体是占有人。物权请求权除斥期间的规定是物权请求权的诉讼时效为两年且不会因为曾向受让人主张权利而导致该两年的时效中止、中断。一、物权返还请求权与占有物返还请求权的区别。
推荐度:
导读物权返还请求权和占有物返还请求权的区别在于,前者由所有权人主体行使,维护物权效力,而后者由占有人主体行使,恢复对物的占有。物权请求权的诉讼时效为两年,不因曾主张权利而中止。物权请求权不同于债权,前者是保护物权人的权利,后者是要求债务人履行特定行为的权利。依据《中华人民共和国民法典》第235条和第236条。法律分析;物权返还请求权和占有物返还请求权的区别是,物权返还请求权的主体是所有权人,而占有返还请求权的主体是占有人。物权请求权除斥期间的规定是物权请求权的诉讼时效为两年且不会因为曾向受让人主张权利而导致该两年的时效中止、中断。一、物权返还请求权与占有物返还请求权的区别。


物权返还请求权和占有物返还请求权的区别在于,前者由所有权人主体行使,维护物权效力,而后者由占有人主体行使,恢复对物的占有。物权请求权的诉讼时效为两年,不因曾主张权利而中止。物权请求权不同于债权,前者是保护物权人的权利,后者是要求债务人履行特定行为的权利。依据《中华人民共和国民法典》第235条和第236条。

法律分析

物权返还请求权和占有物返还请求权的区别是,物权返还请求权的主体是所有权人,而占有返还请求权的主体是占有人。物权请求权除斥期间的规定是物权请求权的诉讼时效为两年且不会因为曾向受让人主张权利而导致该两年的时效中止、中断。

一、物权返还请求权与占有物返还请求权的区别

物权返还请求权和占有物返还请求权的区别在于:物权返还请求权是基于物权的绝对性、支配性、排他性而衍生出来的一种请求权。主体是所有权人,其作用主要是使物权效力得到维护。占有物返还请求权是基于占有事实,如租用、借用等事实,其作用仅仅在于恢复占有人对物的占有,维护社会稳定的秩序,并不涉及占有物的权利归属问题。

二、物权请求权除斥期间的规定

物权请求权除斥期间的规定是:

《民法典》第312条的规定中所有人要在知道受让人两年内请求返还,并不能因为曾向受让人主张权利而导致该两年的时效中止、中断。

诉讼时效针对的是指权利人在法定期间内怠于履行请求权,在期间完成后,其请求法院保护其民事权利的权利归于消灭的制度,适用时效中止、中断的规定。除斥期间针对的是指的是某种权利的存续期间,一旦过期,这个权利就消灭了。

三、物权请求权是债权吗

物权请求权不是债权。物权请求权是指,当物权人的所有物被侵害或有可能遭受侵害时,其有权请求侵害人返还原物、恢复原状、停止侵害、消除危险、排除妨害;而债权指的是,在债的关系中,因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,债权人具备的能够要求债务人为一定行为或不为一定行为的权利。

法律依据:《中华人民共和国民法典》

第二百三十五条无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。

第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

结语

物权返还请求权与占有物返还请求权的区别在于,前者由所有权人主张,旨在维护物权的效力;而后者由占有人主张,旨在恢复占有并维护社会秩序。物权请求权的诉讼时效为两年,不因曾向受让人主张权利而中止或中断。物权请求权并非债权,而是权利人请求返还原物、恢复原状、停止侵害、消除危险、排除妨害的权利。根据《中华人民共和国民法典》第235条和第236条的规定,权利人可以请求返还原物和排除妨害或消除危险。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第三百一十二条

《中华人民共和国民法典》第二百三十五条

《中华人民共和国民法典》第二百三十六条

《中华人民共和国民法典》第二百三十七条

[5]《中华人民共和国民法典》第二百三十八条

文档

物权请求权与占有返还请求权的区别,物权请求权除斥期间的规定

物权返还请求权和占有物返还请求权的区别在于,前者由所有权人主体行使,维护物权效力,而后者由占有人主体行使,恢复对物的占有。物权请求权的诉讼时效为两年,不因曾主张权利而中止。物权请求权不同于债权,前者是保护物权人的权利,后者是要求债务人履行特定行为的权利。依据《中华人民共和国民法典》第235条和第236条。法律分析;物权返还请求权和占有物返还请求权的区别是,物权返还请求权的主体是所有权人,而占有返还请求权的主体是占有人。物权请求权除斥期间的规定是物权请求权的诉讼时效为两年且不会因为曾向受让人主张权利而导致该两年的时效中止、中断。一、物权返还请求权与占有物返还请求权的区别。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top