缓刑五年后是否仍算累犯？

缓刑考验期满后，如果缓刑犯没有再犯新罪或违反缓刑规定，原判的刑罚就不再执行；如果缓刑犯在考验期内再犯新罪，缓刑将被撤销，并对前罪和后罪进行并罚。

法律分析

一、缓刑之后5年内算累犯吗

这要看具体的情况。不一定构成累犯，也不是绝对不构成累犯。

《最高人民法院、最高人民检察院关于缓刑犯在考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪应否认定为累犯问题的批复》。

批复指出，被判处有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，因前罪判处的有期徒刑并未执行，不具备刑法第六十五条规定的“刑罚执行充毕”的要件，故不应认定为累犯，但可作为对新罪确定刑罚的酌定从重情节予以考虑。

二、缓刑考验期满后怎么办

法律规定的缓刑考验期有两种：第一种是被判拘役的缓刑考验期，最长为原判刑期以上一年以下，最短不得少于两个月;第二种情形是被判3年以下有期徒刑的缓刑考验期，最长为原判刑期以上5年以下，但最短不能少于一年。

如果缓刑犯在缓刑考验期间内，没有再犯新罪，也没有违反缓刑人员必须遵守的规定的行为，就说明这种目的已达到，那么，缓刑考验期满，原判的刑罚就没有再执行的必要了。如果缓刑犯在缓刑考验期间内再犯新罪，说明他没有真诚悔改，适用缓刑达不到改造的目的，那么，不论其犯的新罪是何种，是重罪还是轻罪，都应撤销缓刑，在对其前罪后罪实行并罚的基础之上，将其关押执行。

《中华人民共和国刑法》第七十六条

对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。

对犯罪分子适用缓刑是想通过对其判处刑罚但不予关押而达到改造罪犯的目的。如果缓刑犯在缓刑考验期内，没有再犯新罪也没有违反缓刑人员必须遵守的规定的行为，就说明这种目的已达到，那么，缓刑考验期满，原判的刑罚就没有必要再执行了。

结语

根据法律规定，《最高人民法院、最高人民检察院关于缓刑犯在考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪应否认定为累犯问题的批复》指出，被判处有期徒刑宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪时，不应认定为累犯。然而，此前的刑罚可作为对新罪确定刑罚的酌定从重情节予以考虑。根据《中华人民共和国刑法》第七十六条，如果缓刑犯在缓刑考验期内没有再犯新罪，也没有违反缓刑规定的行为，缓刑考验期满后原判的刑罚就不再执行。因此，对于缓刑考验期满的犯罪分子，如果在考验期内没有再犯新罪，刑罚将不再执行。

法律依据

公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第九节 辨 认 第二百五十八条 为了查明案情，在必要的时候，侦查人员可以让被害人、证人或者犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。

公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十三条 公安机关在立案后，根据侦查犯罪的需要，可以对下列严重危害社会的犯罪案件采取技术侦查措施：

（一）危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、重大毒品犯罪案件；

（二）故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质等严重暴力犯罪案件；

（三）集团性、系列性、跨区域性重大犯罪案件;

（四）利用电信、计算机网络、寄递渠道等实施的重大犯罪案件，以及针对计算机网络实施的重大犯罪案件；

（五）其他严重危害社会的犯罪案件，依法可能判处七年以上有期徒刑的。

公安机关追捕被通缉或者批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人，可以采取追捕所必需的技术侦查措施。

公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十三节 补充侦查 第二百九十六条 对人民检察院退回补充侦查的案件，根据不同情况，报县级以上公安机关负责人批准，分别作如下处理：

（一）原认定犯罪事实不清或者证据不够充分的，应当在查清事实、补充证据后，制作补充侦查报告书，移送人民检察院审查；对确实无法查明的事项或者无法补充的证据，应当书面向人民检察院说明情况；

（二）在补充侦查过程中，发现新的同案犯或者新的罪行，需要追究刑事责任的，应当重新制作起诉意见书，移送人民检察院审查；

（三）发现原认定的犯罪事实有重大变化，不应当追究刑事责任的，应当撤销案件或者对犯罪嫌疑人终止侦查，并将有关情况通知退查的人民检察院；

（四）原认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，人民检察院退回补充侦查不当的，应当说明理由，移送人民检察院审查。

公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十三节 补充侦查 第二百九十七条对于人民检察院在审查起诉过程中以及在人民法院作出生效判决前，要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料的，应当及时收集和提供。