最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - - 正文

父亲打儿子儿子还手算正当防卫么

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-07-30 16:15:37
文档

父亲打儿子儿子还手算正当防卫么

正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,一般情况下,父母打孩子,是对孩子进行教育,所以孩子还手并不构成正当防卫。当然如果父母有故意打孩子的意图,孩子是可以还手防卫的。儿子的行为属于正当防卫,但是若是儿子的防卫超过了必要的限度,那么就属于防卫过当,需要负刑事责任。根据相关规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
推荐度:
导读正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,一般情况下,父母打孩子,是对孩子进行教育,所以孩子还手并不构成正当防卫。当然如果父母有故意打孩子的意图,孩子是可以还手防卫的。儿子的行为属于正当防卫,但是若是儿子的防卫超过了必要的限度,那么就属于防卫过当,需要负刑事责任。根据相关规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。


正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,一般情况下,父母打孩子,是对孩子进行教育,所以孩子还手并不构成正当防卫。当然如果父母有故意打孩子的意图,孩子是可以还手防卫的。

儿子的行为属于正当防卫,但是若是儿子的防卫超过了必要的限度,那么就属于防卫过当,需要负刑事责任。

根据相关规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

没威胁到生命,还手属于互殴,去派出所也是教育调解。如果父母年老还打你,你就不要还手了,出人命的话,就是刑事责任,要吵起来了就走开,能避则避吧。

防卫过当是防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。防卫过当的防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,应当负刑事责任,但应减轻或者免除处罚。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》 第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

文档

父亲打儿子儿子还手算正当防卫么

正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,一般情况下,父母打孩子,是对孩子进行教育,所以孩子还手并不构成正当防卫。当然如果父母有故意打孩子的意图,孩子是可以还手防卫的。儿子的行为属于正当防卫,但是若是儿子的防卫超过了必要的限度,那么就属于防卫过当,需要负刑事责任。根据相关规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top