根据规定打牌出千判刑吗？

一、根据规定打牌出千判刑吗?

1、打牌出千可能会被判刑，也有可能不会。

打麻将,作为一种单纯的消遣娱乐,无可厚非，但若是在打牌的时候使用特殊工具“出老千”,

确保在中稳赢不输,骗取他人钱财的公民，且骗取钱财的数额达到一定的标准，那么就有可能会被认定为犯了诈骗罪。罪名一旦成立有被潘欣规定可能。

2、犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赢取的款物属于赌资。

通过计算机网络实施犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。赌资应当依法予以追缴;用具、违法所得以及犯罪分子所有的专门用于的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。

二、开设赌场罪与聚众罪区别是什么?

聚众与开设赌场均有为提供场所、赌具等物质便利条件的行为，两者的区别在于规模大小不同、犯罪方法不同、赌具来源不同等。

1、规模大小不同

聚众的规模一般较小，赌头通常利用自己的人际关系在小范围内组织他人参赌，聚众行为中其成员相对固定，同时赌头也参与;开设赌场具有一定的规模，参赌的人员众多。内部有严密的组织和明确的分工，有赌场服务人员在赌场内负责收费、记账、发牌或洗牌，有专人望风，参赌人员由赌徒介绍或熟人带路，才能进入赌场参赌。

2、特点不同

聚众一般具有临时性、短暂性的特点，组织参赌人员在一次结束后，下一次又须再次组织;

开设赌场具有持续性和稳定性特点，只要在其时间内、人员来到赌场均能进行活动。

3、赌具的来源不同

赌具的提供，聚众中的赌具有时由召集者提供，有时由参赌者自带;

开设赌场中的赌具一般由赌场提供。

4、犯罪方式不同

聚众的方式一般由参赌人员临时确定;

开设赌场的方式具有多样性，一般由经营者事先设定，提供筹码，有时还有一定的规程。

三、如何区分开设赌场与聚众?

可以从组织的特征、从对行为的控制力及方式的确定方式等来区分开设赌场与聚众。

1、从组织的特征来看

(1)开设赌场的行为人内部都有明确的分工，有赌场服务人员在赌场内负责收费、记账、发牌或洗牌，有专人望风，参赌人员需由赌徒介绍或熟人带路才能进入赌场参赌，但参赌人员与行为人之间不局限于认识的人之间，也可能完全不认识。

(2)只要行为人开设了场子，这个场子在一定范围为人所知悉，那么，场子就可以自动起到吸引他人前来的客观效果，而不需要被告人在此之外进行特别的广告、组织和吸引。而聚众往往规模较小，没有明确的分工，聚众行为人除要实施专门的聚众”行为，往往需要行为人每次分别地招引他人，如通过打电话通知等方式组织人员外，与其他参赌人员没有区别，也一同参赌。

2、对行为的控制力及方式的确定方式来看

开设赌场的行为人处于中心地位，对赌场的经营具有绝对的控制力。方式和规则由开设赌场的行为人确定，赌具由其提供，并且营利方式也是固定的。聚众具有临时聚合性，聚众行为人与参赌人员之间处于平等地位，方式和规则是共同商定的。

3、犯罪场所是否具有固定性以及持续时间的长短来看

(1)开设赌场罪的场所吸引人员的功能更加稳定，持续时间也较长。从字义上分析，赌场是指专供的场所，因此，某一场所只要在特定时段专门用于即可认定为赌场。

(2)但在实践中，很多开设赌场行为人为逃避打击而采取移动赌场的形式不断变动赌场的地点，地点确定后临时通知，但这种位置上的变化并不影响赌场对人员的吸引，即场所聚众的功能。此行为依然应认定为开设赌场罪，而不能因场所不固定而认定为罪。如果特定行为人为了方便。

所以，判断是否是赌场”，重点应该是看场所的社会影响，看这个场所是否为一定范围的人所知悉，更确切地说，看这个场所是否能地发挥吸引他人前来的客观效应。

【温馨提示】当前回复为大多数情况的参，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。