派出所不可以定性案子。
犯罪定性由法院定。定罪的主体是人民法院。定罪权是人民法院刑事审判权的重要内容之一。侵害法益的行为是定罪的客体,因而只有对行为才能认定为犯罪。起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名与审理认定的罪名不一致的,应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。
一、被强奸了没证据
法律上的“证据裁判原则”,又称证据裁判主义,指对于诉讼中事实的认定,应依据有关的证据作出。换句话说,就是没有证据,不得认定事实。
《中华人民共和国刑事诉讼法》中认定有罪的证明标准是“犯罪事实清楚,证据确实、充分”,具体要求是应当符合以下三个条件:
1、定罪量刑的事实都有证据证明2、据以定案的证据均经法定程序查证属实3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
具体到强奸罪,一样需要依据确实充分、查证属实并且排除合理怀疑的证据,对强奸罪的客观违法要件(主体、行为、对象、结果等)以及主观责任要件(故意、责任能力等)构成要件的事实进行认定。
如果一个强奸案没有充分的证据证明,那么侵害人就会被依据“疑罪从无”判决为“罪名能不能成立”,逃脱刑事追究。
因此,如果受到性侵,一定要第一时间报警,并千方百计保护和保留证据,全力防止坏人逍遥法外的现象发生。
二、口供和聊天记录能定罪吗
需要看该聊天记录是否能够证明犯罪嫌疑人确实存在犯罪行为,如不能充分证明该犯罪嫌疑人存在犯罪行为的,则不能直接定罪,人民法院定罪也不能轻信口供。只有在证据确实、充分的情况下才能对犯罪嫌疑人进行定罪处罚。
三、跨国经济犯罪为什么要判决
跨国经济犯罪由犯罪地的人民法院判决。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的,则可以由被告人居住地的人民法院管辖。对于事实清楚,证据确实、充分的,应作出有罪判决;对于依法应认定被告人无罪的或者证据不足,不能定罪的案件,应作出无罪判决。
【本文关联的相关法律依据】
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百四十一条,对第一审公诉案件,人民法院审理后,应当按照下列情形分别作出判决、裁定:起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名与审理认定的罪名不一致的,应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。