仲裁协议—司考真题答案解析

**公司与**公司签订了一份钢材购销合同，同时约定，因合同效力或合同的履行发生纠纷提交A仲裁委员会或B仲裁委员会仲裁解决。合同签订后，**公司以本公司具体承办人超越权限签订合同为由，主张合同无效。关于本案，下列哪一说法是正确的？（）

A.因当事人约定了2个仲裁委员会，仲裁协议当然无效

B.**湖公司承办人员超越权限签订合同导致合同无效，仲裁协议当然无效

C.**公司如向法院起诉，法院应当受理

D.**公司如向法院起诉，法院应当裁定不予受理

【正确答案】C

【答案解析】选项A错误。《仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本题中，**公司与**公司约定，因合同效力或合同的履行发生纠纷提交A仲裁委员会或B仲裁委员会仲裁解决，属于仲裁委员会约定不明确，双方可以达成补充协议，当达不成补充协议时，仲裁协议无效。

选项B错误。《仲裁法》第十九条第一款规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。据此可知，**公司承办人员超越权限签订合同导致合同无效，不影响仲裁协议的效力。

选项C正确，选项D错误。《仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。据此可知，**公司如向法院起诉，法院应当受理。但人民法院受理后，若**公司在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回**公司的起诉，但仲裁协议无效的除外。若**公司在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。