合同欺诈是否足以认定合同无效？

合同欺诈导致合同无效，违反法律规定。合同无效的情形包括欺诈、串通、掩盖非法目的、损害社会公共利益和违反强制性规定。合同生效需满足当事人具备民事权利能力和行为能力，意思表示真实，不违反法律和社会公共利益，并符合法律规定的形式要件。

法律分析

合同欺诈可以认定为合同无效，因为是违法的。法律规定，有下列情形之一的，合同无效：

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

3、以合法形式掩盖非法目的；

4、损害社会公共利益；

5、违反法律、行规的强制性规定。

合同生效的条件需要具备下列条件：

1、合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力。

所谓相应的订立合同的能力，是指合同主体据以订立合同并承担合同义务的主体资格。合同是当事人以设立、变更、终止民事权利和民事义务为目的、有意识地追求特定法律后果的行为，它直接关系到当事人的利害得失，因此要求当事人必须能够认识和辨认自己的行为，判断自己行为的法律后果，即必须具有相应的订立合同的能力。合同当事人必须具有相应的民事权利能力和民事行为能力以及缔约能力，才能成为合格的合同主体。若主体不合格，合同不能产生法律效力。

2、合同当事人意思表示真实。

当事人意思表示真实，是指行为人的意思表示应当真实反映其内心的意思。合同成立后，当事人的意思表示是否真实往往难以从其外部判断，法律对此一般不主动干预。缺乏意思表示真实这一要件即意思表示不真实，并不绝对导致合同一律无效。

3、合同不违反法律或者社会公共利益。

合同不违反法律和社会公共利益，主要包括两层含义：一是合同的内容合法，即合同条款中约定的权利、义务及其指向的对象即标的等，应符合法律的规定和社会公共利益的要求。二是合同的目的合法，即当事人缔约的原因合法，并且是直接的内心原因合法，不存在以合法的方式达到非法目的等规避法律的事实。

4、具备法律、行规规定的合同生效必须具备的形式要件。

所谓形式要件，是指法律、行规对合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行规规定将其作为合同生效的条件时，便成为合同生效的要件之一，不具备这些形式要件，合同不能生效。当然法律另有规定的除外。

结语

合同欺诈导致合同无效，因为违法。合同无效的情形包括：一方以欺诈、胁迫方式订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三方利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行规的强制性规定。合同生效需满足条件：合同当事人具备相应的民事权利和行为能力。意思表示真实，合同内容不违法违公共利益，符合法律规定的形式要件。合同主体资格和真实意愿是确保合同有效的重要因素。

法律依据

《民典法》

第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行规的强制性规定，不违背公序良俗。

第一百四十四条

无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。