19__年,对于**移动通信业而言,无疑是经历着产业深刻变化,进一步走向成熟的一年.无论是从移动通信业资费的大幅下调设备的演化、服务项目的调整、服务质量的逐步改善,还是移动通信业运营改革的深化及加入WTO脚步的临近等方面,移动通信业在取得良好发展的同时,也存在不少的不足之处。表现在市场发展上,移动通信用户进一步快速增长,运营企业市场竞争态势更趋合理,为**移动通信业跨入新世纪奠定了较好的基础。本采用随机抽样方法,通过对北京市城八区302位普通的调查,就19__年北京移动通信市场的发展水平、发展状况以及消费者对19__年移动通信市场重大事件的认知、态度和市场现状的评价等方面进行了研究,调查结果可推论北京城八区18—50岁的普通消费者,一定程度上也反映了**移动通信业的发展状况、市场现状及其存在的问题。
19__年末移动通信市场现状
手机普及状况。调查显示,北京市18—50岁的人群中,有略超过半数(52.2%)的被访者使用手机,可见至19__年底,北京市场手机的发展水平是比较高的,占经济活动型人口的一半左右。不同年龄消费者手机的率存在较大差异(见表1),调查显示,18—29岁,30—39岁,40—49岁手机拥有率分别为43.4%68.2%和43.2%,假定50—54岁年龄组与40—49岁相同,以北京市XX龄段人口年龄结构比重进行加权平均,则大致可推算19__年底北京市城八区手机普及率约为30%,即每10个人约拥有3部手机。以北京城XX拥有650万人口计,城区手机用户达195万。
消费者特性。就消费者而言,除年龄外,不同性别学历、职业和以往的人群手机的拥有情况必然存在较大的差异。调查显示,就性别而言,男性拥有率要明显高于女性,近六成(59.7%)男性被访者拥有手机,女性被访者则为四成强(43.2%);就年龄而言,30—39岁的中青年消费者拥有率最高,超过2/3,18—29岁,40—49岁组拥有率要低得多;就学历而言,随学历升高,拥有率显著升高,特别是以高中与大专学历为分界点,差异明显,即手机拥有者主要集中在大专以上学历人群,高中以下学历较少;从收入水平看,随收入升高,手机拥有率明显升高,以月收入3000元及1500元为分界点,月收入3000元以上者拥有率高达90%左右,1500元以下者为12—30%,低于平均拥有率,1500—3000元者为65%左右,亦高于平均拥有率。从职业类型看,手机拥有以企事业单位管理人员为最(80%左右),其次是个体业主、自由职业者和公务员(60—70%),再次是专业技术人员和普通职员(50—60%),工人和服务人员拥有率最低,仅为5%左右。可见,手机用户群主要集中于30—39岁,大专以上学历月收入在1500元以上尤其是3000元以上的消费群体,值得注意的是月收入达到1500元的中等收入人群正日益成为手机大众化趋势的主要目标消费。
对于北京市场的两大运营商**移动通信公司(原**电信,下同)和,二者的消费群体在年龄上存在某种细微差别,比较而言,更受18—29岁的青年人群的青睐,而**移动通信更受30岁以上中青年和中年人群的青睐。
1999移动通信发展状况
移动通信发展态势。调查显示,所有拥有手机的被访者中34.4%在19__年前购买手机,40.9%在19__年内购买手机,24.7%在19__年内购买。可以看出,近几年中,19__年是手机增长最快的一年,虽然调查数据存在一定的偏差,仍足以表明19__年内北京手机的增长率近乎翻了一番。事实上,全国手机用户在19__年内亦从1000万增至2000万。进入19__年,虽然手机市场仍处在高速增长之中,但增长速度已显著放慢,从调查看,19__年北京市场增长无论从绝对数量还是相对速度均较19__年有所放慢。在北京这样经济较发达的特大城市,手机普及率几近30%,虽然年内手机入网资费持续下调,但其它资费如通话单价和月租费等仍保持不变,手机增长放慢是不难理解的,但以此推论全国市场的发展趋势则失之偏颇。因此,在北京这样手机普及率较高的大城市,为促进手机的持续发展,进一步降低手机的使用成本包括通话单价裸机价格、入网费和月租费等成本,将是一种必然的选择。