20__年_月_日起至20__年_月_日,我校举行为期一周的面向全校开放的教学赛教活动。本次活动中理化生组共有六位教师参与其中。从整个听课活动来看,老师们的态度都十分的认真,准备的都非常充分。从知识的传播角度上时刻以学生为主体,老师发挥辅助的作用。在老师的与同学的互动中,“高效课堂”的模式慢慢的已经逐渐建立了起来。在课堂过程结束后,理化生组的各个老师和领导们一起共同评课,发现了很多闪光点,同时也看到了很多的不足。现将具体的教学建议总结如下。
邓发强老师:《动物的运动》得分:90.4
优点:1、自学指导明确。2、总结到位层次分明。
建议:1、在讲解过程中若使用模型会更清晰更直观。2、对生物专业术语的使用要再规范一些。3、内容太多,适当安排课时。
吴:《制作并观察植物细胞临时装片》得分:94.3
优点:1、实验课的每个环节都很到位。2、演示实验环节清晰,层次分明。3、器材的摆放要注意更规范一些。
建议:1、根据学生的差别安排实验,避免程度好的同学早早做完实验没事情做。
2、引导学生,激发学生的竞争意识。3、仪器的使用要更规范一些(滴管要竖着拿不能横拿)
李XX:《串并联电路的电流规律》得分:94.71
优点:1、重难点很到位。2衔接环节很到位,课程设计流畅。
建议:1、导入过程需要更简洁一些。
吴老师:《细胞的生活》得分:95.4
优点:1、复习课内容很多,很有系统性。2、重难点把握很好。3
建议:1、基本概念要区分的更清晰一些。2、抽查的方式略有单一,可以背概念,或者设置一些应用练习。3、提问时要具体一些。
陶老师《化学式的含义》得分:92.75
优点:1、知识重难点把握很好。2、导学案设计很好。
建议:1、很多易混淆的概念,应该在讲新内容之前进行回顾与复习。
2、课程内容安排要得当,学生的学习程度要重新估计评价。
李得分:93
优点:1、教学引入过程比较新颖。
建议:1、语速太快,加强改进。2、自学指导略粗糙。3、边届概念要更清晰明了一些。4、很多细节处理不够完美。