有借据还写借款合同吗

本文介绍了借款合同和借据的区别以及它们在债权债务关系中的作用。借款合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，而借据是借款人向贷款人借款时出具的证明文件。借款合同成立后，双方当事人需在合同上签字（盖章），合同即成立。而借据则是由借款人写就，在支付贷款时向贷款人交付，因此“持有”借据可以证明贷款人向借款人支付了贷款，证明借款人收到了该借款。同时，持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同

法律分析

如果已有借据,则无需再编写借款合同。不过借款合同同借据既有相同点，又有区别，二者都是建立债权债务关系的依据，借款合同、借据成立（存在），说明双方当事人的债权债务关系的约定成立；并且，一般来说，在诚信原则指导下，债权债务关系也将实际成立和存在。但二者也存在着明显的区别：

1、成立的方式不同：

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。借款合同（书面）的成立，一般由双方当事人协商一致后，双方在合同上签字（盖章），合同成立。一般情况下，合同成立后，再开始履行，成立同履行相分离。典型的银行贷款即是按此操作的；也有个别约定合同成立即时履行的。

借据多用于民间借贷，根据民间借贷习惯，双方当事人达成一致后，在即时履行的情况下，贷款义务方向对方支付借款，则对方立即向贷款方出示（成立）借据。即贷款方持有借据，证明贷款行为肯定发生。

可见，从成立方式上看，借款合同的成立不当然同合同义务的第一次履行（支付贷款）发生必然联系；但借据的成立必然同合同义务的第一次履行（支付贷款）发生联系。

2、“持有”文书的法律意义不同

借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，从前述分析可知，持有借款合同，不当然具有证明约定义务是否履行（发生）的法律意义，只能证明合同成立（或生效），证明双方达成一致意见的具体内容。

借据，一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付，所以，贷款人（债权人）“持有”借据，可以证明贷款人向借款人支付了贷款，证明借款人收到了该借款。

因此，“持有”借据同“持有”借款合同的法律意义是不一样的，另外还可能发生另一种不一样的法律意义，见下点。

3、对是否已经还款的证明作用不同

借款是要偿还的，从理论上讲，任何借款文书都应有偿还时间（虽然实践中有未明确的，但不等于不需要偿还）。持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。

按照民间使用借据的一般操作程序，是在借款发生（交付）时，由债务人写就、出具借据，并将借据交付给债权人持有。在债务人偿还借款时，债权人将借据退还给债务人。

因此，债权人持有借据，还可证明：债务人尚没有偿还该借款。如果借据上有明确的偿还时间，则“持有”

可分为偿还时间前持有与偿还时间后持有。在偿还时间前“持有”，不能证明债务人违约；但如果过了偿还时间，债权人仍持有该借据，可初步证明债务人没有偿还该借款，构成违约（当然，也不排除是因债权人违约原因而导致债务没有履行，所谓“提存”正是为此设计的）。因此，过了偿还时间的债权人“持有”，一般还可作为自己主张的此种证明：即证明债务人违约。借款合同，由于该合同的“持有”同合同义务履行不发生必然联系，因此，持有借款合同，不能够用来证明债务人没有偿还借款，即使“持有”的时间已经在合同的约定还款时间之后，意图凭该“持有”合同去证明债务人没有偿还债务而构成违约事实，也是站不住脚的。

【法律依据】

《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

二、自然人之间借款合同什么时候生效

《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，具有下列情形之一，可以视为具备自然人之间借款合同的生效要件：

（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；

（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；

（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；

（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；

（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。

《民法典》（2021.1.1生效）第六百七十九条

【自然人之间借款合同的成立时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。根据该规定，自然人之间的借款合同系实践性合同，即除当事人在合同上签字外，还要求出借人向借款人实际交付货币后，借款合同才生效。

1、如果采用口头形式的，借款合同生效时间为贷款人提供借款之时。从这点来看，自然人之间的口头形式的借款合同是实践合同。

2、如果自然人之间的借款合同采用书面形式的，应当自签订借款合同时或者依照借款合同的约定的生效时间生效。

三、借款合同诉讼时效几年

借款合同纠纷的诉讼时效为三年。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民不予保护，有特殊情况的，人民可以根据权利人的申请决定延长。

【法律依据】

《民法典》第一八十，向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二

十年的，人民不予保护，有特殊情况的，人民可以根据权利人的申请决定延长。

拓展延伸

根据我国《民法典》第六百九十三条的规定，借款合同纠纷诉讼时效为三年。诉讼时效期间自知道或者应当知道权利被侵害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。

在借款合同纠纷中，债权人向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。如果自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起超过二年起诉的，人民不予保护。

因此，根据法律规定，借款合同诉讼时效为三年，自知道或者应当知道权利被侵害以及义务人之日起计算。在借款合同纠纷中，债权人向人民请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。如果自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起超过二年起诉的，人民不予保护。

结语

已有借据的情况下无需再编写借款合同，但借款合同和借据在成立方式和持有文书的法律意义方面存在明显的区别。借款合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，而借据是借款人向贷款人借款时所持有的书面文件。在合同成立方面，借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，而借据一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付。在持有文书的法律意义方面，持有借款合同可以证明合同成立，而持有借据可以证明贷款人已向借款人支付了贷款，以及债权人是否已按照合同约定的时间要求借款人偿还借款。此外，借款合同诉讼时效为三年，而借据纠纷的诉讼时效为二年。

法律依据

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。

按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民不予支持。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民应当将实际出借的金额认定为本金。

最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。

借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民应予支持。