类推原则与罪刑法定是否相违背？
来源：动视网
责编：小OO
时间：2024-06-29 23:27:24
类推原则与罪刑法定是否相违背？
法律分析。相违背。罪刑法定，是刑法的最基本原则之一，他是指什么行为是犯罪，各种犯罪的构成要件，犯罪罪名确定后应给予什么样的刑事处罚，这些处罚怎样适用等都应在刑法中有明确的规定，不应由法官自行裁量，换句话说就是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。法律依据。《中华人民共和国刑法》 第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
导读法律分析。相违背。罪刑法定，是刑法的最基本原则之一，他是指什么行为是犯罪，各种犯罪的构成要件，犯罪罪名确定后应给予什么样的刑事处罚，这些处罚怎样适用等都应在刑法中有明确的规定，不应由法官自行裁量，换句话说就是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。法律依据。《中华人民共和国刑法》 第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
法律分析：
相违背。罪刑法定，是刑法的最基本原则之一，他是指什么行为是犯罪，各种犯罪的构成要件，犯罪罪名确定后应给予什么样的刑事处罚，这些处罚怎样适用等都应在刑法中有明确的规定，不应由法官自行裁量，换句话说就是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》 第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
类推原则与罪刑法定是否相违背？
法律分析。相违背。罪刑法定，是刑法的最基本原则之一，他是指什么行为是犯罪，各种犯罪的构成要件，犯罪罪名确定后应给予什么样的刑事处罚，这些处罚怎样适用等都应在刑法中有明确的规定，不应由法官自行裁量，换句话说就是法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。法律依据。《中华人民共和国刑法》 第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
