民事诉讼中一般举证的原则是什么？

民事诉讼中的举证责任原则及倒置情形。一般情况下，当事人需提供证据支持自己的主张，有责任调查收集必要证据。举证责任倒置适用于侵权纠纷，如专利侵权、环境污染等，由侵权人承担举证责任。其他情形下，举证责任仍由主张方承担。现行立法明确民事举证责任具有双重含义，但对结果责任分配规则尚未确立。

法律分析

一、民事诉讼中一般举证的原则是什么？

1、当事人举证责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

2、人民举证责任。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民认为审理案件需要的证据，人民应当调查收集。

3、举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中，由侵权人负责举证，证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。

二、民事诉讼举证责任倒置的情形有哪些？

1、因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼.由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;

2、高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;

3、因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;

4、建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;

5、饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;

6、因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任;

7、因共同危险行为致人损害的侵权诉讼;

8、因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。

一般在侵权纠纷中才会出现举证责任倒置的情况，并且在适用举证责任导致的时候，必须要事先由《民法典》等相关法律作出规定，否则的话不能随意的适用举证责任倒置原则。而在举证责任倒置的情况下，举证责任一般是由侵权人来承担，若不能证明自己与损害结果之间不存在因果关系，或者受害人、第三人有过错的，则就由侵权人来承担侵权责任。

在现行立法的司法解释中，它首次明确的肯定了民事举证责任具有双重含义，弥补了民事诉讼法的不足。但是该条除行为责任继续适用《民事诉讼法》第67条“谁主张谁举证”的分配规则外，对于结果责任并没有确立起一般的分配规则。所以，它仍非结果责任的分配原则。

结语

民事诉讼中的举证责任原则包括当事人举证责任和人民举证责任。而民事诉讼中举证责任倒置的情形包括专利侵权、高度危险作业、环境污染、建筑物倒塌、饲养动物伤害、缺陷产品、共同危险行为和医疗行为等。举证责任倒置原则要根据相关法律规定适用，并且通常由侵权人承担举证责任。然而，目前法律对结果责任的分配规则尚未确立一般性原则。

法律依据

最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：第一条 原告向人民起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。

最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：第十一条 当事人向人民提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民核对无异的复制件或者复制品。

最高人民关于民事诉讼证据的若干规定：三、举证时限与证据交换 第五十 当事人收到对方的证据后有反驳证据需要提交的，人民应当再次组织证据交换。