一审时证人没有表明立场,二审还要出庭吗

法律分析：一般不用。但如果二审法庭认为一审认定事实不清而开庭审理，并对证据重新质证，证人是需要出庭作证的。二审只会审理新证据，一审时能够提供而未提供的证据，不能认定为新证据。证人证言如果在一审时就能够申请出庭作证，到二审才申请，不会采纳。证人证言的效力比较弱，如果证明的内容相同，在二审增加也不会影响案情。“新的证据”包括以下两种情形：（一）一审流程中的新的证据。包括：当事人在一审举证时限期满后新发现的证据；当事人确因客观原由不能在举证时限内提供，经人民准许，在延长的时限内仍不能提供的证据。（二）当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民指定的期限内提出。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百二十五条 人民应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民审理。

第一百三十九条 当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民决定。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条 当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。