新证据是否会带来改变？

被取保候审人只有在违反规定或犯罪证据确凿的情况下可能被收监，取保候审期间不得中断对案件的侦查、起诉和审理。发现不应追究刑责或取保候审期满时应及时解除取保候审。

法律分析

收监是需要人民作出有罪判决以后才能收监的。被取保候审人只有在违反规定或犯罪证据确凿的情况下，可能会收监；否则，不会收监。取保候审只是一种强制措施，在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。

拓展延伸

新证据是否能够现有结论？

新证据是否能够现有结论？这是一个备受关注的问题。当新的证据浮出水面时，它可能会提供新的视角和信息，进而对现有的结论产生冲击。新证据可能揭示之前被忽视或未知的事实，改变我们对案件或问题的理解。它可能推翻过去的推论，使我们重新评估证据链和证词的可靠性。然而，我们也不能忽视现有结论的坚实基础。新证据必须经过严格的审查和评估，以确定其可信度和影响力。只有在充分考虑新证据的可靠性和相关法律标准的前提下，才能得出是否能够现有结论的结论。因此，我们需要谨慎地分析和评估新证据，并将其与现有证据进行比较，以确定是否需要对结论进行调整。

结语

在司法实践中，收监是需要经人民作出有罪判决后方可实施的。对于取保候审人员而言，只有在违反规定或确凿犯罪证据的情况下，才可能会被收监；否则，不会采取这一强制措施。取保候审期间，对案件的侦查、起诉和审理不得中断。对于发现不应追究刑事责任或取保候审期限届满的情况，应及时解除取保候审。此外，对于新证据是否能够现有结论，需要进行严格审查和评估，确保其可信度和影响力，以决定是否需要对结论进行调整。因此，我们在面对新证据时，需要谨慎分析，并与现有证据进行比较，以确保司法决策的准确性和公正性。

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民、人民和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由机关执行。第七十一条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。一、取保候审后还会被判刑吗第一，取保候审是一种强制措施，这与判不判刑没关系。第二，如果审理查明未犯罪，当然不会判刑。第三，一般情况下，取保候审的会被判缓刑。因此，判刑是看你的案情。如果最终查实清楚是有犯罪事实那么肯定是要判刑的，至于量刑如何也是要案情的，不过一般能取保也说明案情不是很严重，量刑在三年以下还有可能判缓刑的。